№12-208/2017
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Томск 18 сентября 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г. Томска (г. Томск, пер. Батенькова, 6) Мухамедярова Г.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Васильева А.А., г.р., родившегося в , проживающего по адресу : , на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 08 августа 2017 г., которым Васильев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска от 08 августа 2017 года Васильев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.
Васильев А.А. не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что 10 июля 2013 года он подал заявление об утрате водительского удостоверения, в течение лишения специального права он не управлял транспортными средствами, водительским удостоверением не пользовался. В период с 3 июля 2016 года по 6 июля 2017 года он проходил срочную службу, дома обнаружено водительское удостоверение, а по окончании службы и возвращении в г. Северск в июле 2017 года он в ГИБДД г. Северска получил разъяснение о том, что срок лишения специального права по постановлению в настоящее время истек и он имеет право управлять транспортными средствами.
В судебном заседании лицо, привлекаемого к административной ответственности Васильев А.А., доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, Представитель ГИБДД УМВД по Томской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.
Изучив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильев А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела 07.08.2017 в 12 часов 22 минуты на ул. 79 Гв. Дивизии, д. 12/1 в г. Томске водитель Васильев А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак , чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2017 70 АБ № 564490, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.08.2017 70 АА № 182425, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района г. Томска от 09.07.2013, из которого следует, что Васильеву А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок 3 года, постановление вступило в законную силу 08.08.2013, справкой от 08.08.2017, согласно которой течение срока лишения специального права у Васильева А.А. начинается со дня изъятия у него водительского удостоверения, с 07.08.2017, днем окончания исполнения данного постановления является 07.08.2020 год, оценив которые, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что 10 июля 2013 года он обращался с заявлением об утере водительского удостоверения, а также о том, что в июле 2017 года ему разъяснили, что срок лишения специального права по постановлению судьи истек и он имеет право управлять транспортными средствами суд признает несостоятельными, поскольку как следует из ответа на судебный запрос от Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по ЗАТО Северск Томской области заявление от Васильева А.А., г.р. в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не поступило. Исходя из этого, в соответсвии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами у Васильева А.А. начнется с момента сдачи им водительского удостоверения, либо с момента подачи заявления в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области об его утере.
В соответствии с указанными обстоятельствами постановление мирового судьи обоснованно содержит вывод о наличии в действиях Васильева А.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены имеющие значение для дела обстоятельства, дана оценка всем представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применены соответствующие нормы права и вынесено обоснованное постановление. Выводы мирового судьи мотивированы в тексте постановления, а потому основания не соглашаться с ними отсутствуют.
Мера административного наказания, назначенного Васильеву А.А. определена в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что согласуется с содержанием ст. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска от 08.08.2017 в отношении Васильева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Васильева А.А. - без удовлетворения.
Судья подпись Мухамедярова Г.Б.