Дело № 2а-281/2022
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
07 февраля 2022 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Кострица О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к Баевой Валерии Александровне о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
у с т а н о в и л:
08.11.2021 года административный истец МИФНС России №6 по Московской области обратился в Электростальский городской суд с административным иском к Баевой В.А. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на имущество и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Свои требования административный истец мотивировал тем, что Баева В.А. в период с 21.06.2017 по 28.12.2020 состояла на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель. Также на Баева В.А. является плательщиком налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения. В соответствии со ст.ст. 400,430,432 НК РФ за административным ответчиком числится задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, задолженность по оплате страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, задолженность по налогу на имущество. В связи с неисполнением Баевой В.А. обязанности по уплате страховых взносов и налога в установленные сроки, налоговым органом начислены пени, а затем вынесено требование, которые не исполнено в добровольном порядке. Ссылаясь на ст.ст. 45, 48,75 НК РФ, административный истец просит суд: восстановить срок подачи административного иска в суд; взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 в размере 12 305, 05 руб., пени в размере 89 руб. за период с 10.01.2018 по 06.02.2018; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 в размере 2 411,95 руб., пени в размере 17,44 руб. за период с 10.01.2018 по 06.02.2018; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 в размере 26 545 руб., пени в размере 82,29 руб. за период с 10.01.2019 по 21.01.2019; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 в размере 5840 руб., пени в размере 18,10 руб. за период с 10.01.2019 по 21.01.2019, налог на имущество за 2014 в размере 103 руб., пени по налогу на имущество за 2014 в размере 9,96 руб. за период с 01.12.2015 по 31.08.2016.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик Баева В.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения; ходатайств об отложении не заявляла, об уважительности причины неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд признает извещение административного ответчика о дате судебного заседания надлежащим, причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги; налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела, и.о. мирового судьи судебного участка № 292 Электростальского судебного района мировым судьей судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области 17.09.2021 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Баевой В.А. страховых взносов отказано на основании п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, со ссылкой на истечение шестимесячного срока на обращение в суд.
В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).
В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.
Административный истец обращается с настоящим административным иском по истечении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа в добровольном порядке, в связи с чем, административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском.
При этом суду не представлено отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательств уважительности пропуска срока, приведших к невозможности в установленный законом срок обратиться в суд.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на имущество и пени удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к Баевой Валерии Александровне о восстановлении срока подачи административного иска в суд; взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 в размере 12 305, 05 руб., пени в размере 89 руб. за период с 10.01.2018 по 06.02.2018; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 в размере 2 411,95 руб., пени в размере 17,44 руб. за период с 10.01.2018 по 06.02.2018; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 в размере 26 545 руб., пени в размере 82,29 руб. за период с 10.01.2019 по 21.01.2019; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 в размере 5840 руб., пени в размере 18,10 руб. за период с 10.01.2019 по 21.01.2019, налог на имущество за 2014 в размере 103 руб., пени по налогу на имущество за 2014 в размере 9,96 руб. за период с 01.12.2015 по 31.08.2016,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Пучкова Т.М.
Решение суда в окончательной форме принято 10 февраля 2022 года.
Судья Пучкова Т.М.