Решение по делу № 1-139/2022 от 30.03.2022

УИД 03RS0015-01-2022-001305-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

подсудимого Сафуанова Ф.Ш.,

его защитника адвоката Богдановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело № 1-139/2022 в отношении:

Сафуанова Ф.Ш., (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафуанов Ф.Ш. совершил преступление против порядка управления - применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в ... в Дежурную часть ОМВД России по (адрес) поступило сообщение от Э.Ф. о том, что пьет отец, ударил мать.

Получив указанное сообщение, 00.00.0000 около ..., назначенный приказом начальника Отдела МВД России по (адрес) №... л/с от 00.00.0000 00.00.0000 на должность полицейского водителя взвода в составе роты №... в составе ОБ ППСП Отдела МВД России по (адрес) Ф.Ф., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, совместно с заместителем командира взвода в составе роты №... в составе ОБ ППСП ОМВД России по (адрес) Ф.М. проследовал к квартире (адрес) (адрес).

В ходе опроса Э.А. 00.00.0000 около ... сотрудником полиции Ф.Ф. и Ф.М. установлено, что Сафуанов Ф.Ш. в состоянии алкогольного опьянения конфликтует и избивает Э.Р.

Ф.Ф., являясь в соответствии со статьями ... Федерального закона РФ от 00.00.0000 №...-ФЗ «О полиции» представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии с пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 13 названного закона, которыми сотруднику полиции предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, получать по делам, материалам заявления, сообщения, необходимые объяснения, потребовал от Сафуанова Ф.Ш. успокоиться и прекратить свои противоправные действия в отношении Э.А., а также начал проводить профилактическую беседу по предотвращению подобных фактов впредь.

В этот момент у Сафуанова Ф.Ш. на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением Ф.Ф. должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти Ф.Ф. насилия, опасного для его здоровья.

Реализуя свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом, 00.00.0000 в период времени с ... до ..., находясь в коридоре квартиры (адрес), в состоянии опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Ф.Ф. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, Сафуанов Ф.Ш. нанес один удар головой в область носа полицейского водителя взвода в составе роты №... в составе ОБ ППСП ОМВД России по (адрес) Ф.Ф., причинив последнему телесное повреждение в виде перелома костей носа со смещением, раны переносицы, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до трех недель.

В судебном заседании Сафуанов Ф.Ш. вину в совершённом преступлении признал, об обстоятельствах дела показал, что 00.00.0000 находился дома по адресу (адрес) с супругой Э.А. и тремя детьми. В тот день с Э.А. они употребляли спиртное, стали ссориться, он Э.Р. не бил. В ходе ссоры дочь вызвала сотрудников полиции. Он сам открыл дверь прибывшим сотрудникам полиции. Один из сотрудников стал опрашивать его жену, другой сотрудник полиции Ф.Ф. в коридоре квартиры стал провоцировать его, ударил несколько раз его по животу, держал за затылок. Он сказал сотруднику полиции, убрать руку с затылка. На вопрос, что будет, он ответит, что сломает ему нос. После чего нанес Ф.Ф. удар своей головой (лбом) по голове Ф.Ф. При этом никаких личных неприязненных отношений к Ф.Ф. как к сотруднику полиции не имел, нанес удар в ответ на провоцирующие действия последнего. О содеянном сожалеет.

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд находит вину Сафуанова Ф.Ш. в совершении преступления установленной.

Показания Сафуанова Ф.Ш. о причастности к нанесению телесных повреждений Ф,Ф. суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются представленной совокупностью доказательств.

Так, в судебном заседании потерпевший Ф.Ф. пояснил, что состоит в должности полицейского водителя взвода в составе роты №... в составе ОБ ППСП Отдела МВД России по (адрес). 00.00.0000 находился на службе, совместно с Ф.М. выехали по вызову по факту избиения Э.А.. по адресу (адрес). Дверь в квартиру открыл Сафуанов Ф.Ш. В квартире также находились Э.А. и трое детей. Э.А. пояснила, что Сафуанов Ф.Ш. её сожитель, 00.00.0000 он освободился из мест лишения свободы, у сына был день рождения, выпил, ударил Э.А. Последняя просила забрать Сафуанова Ф.Ш., поскольку опасается его. Ф.М. стал опрашивать Э.А.. Сам он стал разговаривать с Сафуановым Ф.Ш., просил его пройти в служебный автомобиль, он отказался, сообщил, что находится дома, стал приближаться к нему. Он схватил его за плечи, попросил успокоиться, чтобы он больше не бил жену и детей, после чего отпустил. В ответ Сафуанов Ф.Ш. сказал, что ударит в нос и через секунду ударил лбом в нос. От удара у него из носа пошла кровь. После чего на Сафуанова Ф.Ш. надели наручники. Вызвали сотрудников полиции. В тот же день он прошел медицинское освидетельствование.

Свидетель Ф.М. в судебном заседании пояснил, что 00.00.0000, получив сообщение о том, что муж избивает свою жену, находится в алкогольном опьянении, прибыли на место происшествия. Дверь открыл Сафуанов Ф.Ш. Со слов его супруги Э.А. стало известно, что он учинил с ней скандал. Он начал опрашивать Э.А., а Ф.Ф. опрашивал Сафуанова Ф.Ш., последний имел признаки алкогольного опьянения, был агрессивным. Ф.Ф. пытался его успокоить. В это время Сафуанов Ф.Ш. ударил Ф.Ф. головой по носу. У Ф.Ф.. из носа пошла кровь. После чего Сафуанов Ф.Ш. сказал супруге, чтобы она не говорила о том, что он ударил Ф.Ф.., и что он ударился сам. После чего были применены наручники. Сафуанова Ф.Ш. доставили в отдел полиции, также привлекли к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ. По указанному адресу они часто выезжают по вызовам ввиду поведения Сафуанова Ф.Ш. в быту. Во время произошедшего конфликта у него был включен видеорегистратор, видеозапись он предоставил следователю.

Свидетель Э.А. пояснила, что Сафуанов Ф.Ш. её супруг, отношения между ними не узаконены. Имеют троих детей, проживают по адресу (адрес). Сафуанов Ф.Ш. нигде не работает, часто устраивает скандалы, был осужден по статье 119 УК РФ, 00.00.0000 освободился из мест лишения свободы. В тот день был день рождения сына, он выпил, стал устраивать скандал, ударил по щекам. Чтобы не провоцировать его, она ушла их дома к подруге. Утром 00.00.0000 Сафуанов Ф.Ш. пришел за ней, стал вновь распивать спиртное, скандалить. Дочь вызвала сотрудников полиции. По вызову приехали двое сотрудников – Ф.Ф. и Ф.М. Последний брал у нее объяснения, Ф.Ф. беседовал с Сафуановым Ф.Ш. В ходе беседы Сафуанов Ф.Ш. предложил сотруднику полиции Ф.Ф.. выйти, снять форму. Ф.Ф.. схватил Сафуанова Ф.Ш. за шиворот. После чего она услышала грохот. Увидела, как у Ф.Ф. из носа идет кровь, а Сафуанова Ф.Ш. Ф.М. и Ф.Ф. положили на пол. После чего Сафуанова Ф.Ш. забрали в отдел полиции. Сафуанов Ф.Ш. становится агрессивным, когда выпьет, устраивает скандалы, бьет её, сломал ребра, она его опасается. Неоднократно вызвала полицию.

Свидетель Э.Ф. суду пояснила, что Э.А. её мать, Сафуанов Ф.Ш. – отец. 00.00.0000 у брата был день рождения. Сафуанов Ф.Ш. выпил, стал скандалить, они вызывали полицию. Полиция не приехала. На следующий день отец снова стал скандалить, они вновь вызвали полицию. Прибывшие полицейские стали опрашивать мать. Один из полицейских схватил отца за затылок, не отпускал. После чего увидела у полицейского на носу кровь, отца задержали. Отец нигде не работает, их полностью содержит мать, в последнее время отец часто злоупотребляет спиртным. В состоянии опьянения становится агрессивным.

Из оглашенных ввиду неявки показаний свидетеля Р.Ф. следует, что 00.00.0000 в утреннее время домой из мест лишения свободы вернулся отец Сафуанов Ф.Ш. В тот день у брата был день рождения, собрали гостей. Когда гости ушли, отец стал громко слушать музыку, придираться к матери, скандалить с ней. После чего мать ушла к подруге. На следующий день отец снова стал пить алкоголь. Мать неоднократно просила его прекратить пить, между ними снова случился конфликт. Её сестра позвонила в полицию. В тот же день около ... в квартиру пришли двое сотрудников полиции. Сама она в коридор не выходила, так как сотрудники полиции часто к ним приезжают из-за поведения отца, который часто бьет их мать. Из своей комнаты она услышала, как один из сотрудников полиции успокаивает отца, говорил ему, почему он так делает, бьет жену и обижает детей. Отец был недоволен требованиями полицейского, потом она услышала звуки борьбы и вышла в коридор. В коридоре увидела лежащего на полу отца, ему надевали наручники (том 1 л.д.113-116).

Кроме вышеуказанных показаний вина Сафуанова Ф.Ш. подтверждается иными доказательствами, собранными по делу.

Так, согласно протоколу от 00.00.0000 осмотрена (адрес) –место совершения преступления (том 1 л.д.67-74).

Согласно изъятому у сотрудника полиции Ф.М. диску с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора следует, что Сафуанов Ф.Ш., находясь в коридоре (адрес), наносит телесные повреждения ударом головы в область лица полицейского водителя ОБ ППСП ОМВД России по (адрес) Ф.Ф., являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей (том 1 л.д.60-65). Указанный диск признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д.66).

Из выписки из приказа №... л/с от 00.00.0000 следует, что Ф.Ф. с 00.00.0000 назначен на должность полицейского (водителя) взвода в составе роты №... в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по (адрес) (том 1 л.д.28). Ф.Ф. ознакомлен с должностным регламентом (том 1 л.д.30-32).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от 00.00.0000 у Ф.Ф. имеется телесное повреждение в виде перелома костей носа со смещением, раны переносицы, которые образовались при воздействии тупого предмета со значительной силой, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель (том 1 л.д.81-82).

Из акта медицинского освидетельствования следует, что Ф.Ф. в состоянии опьянения не находился (том 1 л.д.18).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Сафуанова Ф.Ш. в совершенном преступлении. Из установленных судом фактических обстоятельств по делу следует, что Ф.Ф. являясь должностным лицом - полицейским водителем взвода в составе роты №... в составе ОБ ППСП Отдела МВД России по (адрес) прибыл на место происшествия, где, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, потребовал у Сафуанова Ф.Ш. прекратить противоправные действия, на что Сафуанов Ф.Ш. умышленно нанес Ф.Ф. удар по лицу, причинив ему телесное повреждение, опасное для здоровья.

Доводы Сафуанова Ф.Ш. о наличии со стороны Ф.Ф. провокационных, противоправных действий не нашли своего подтверждения. Факт наличия в действиях сотрудников полиции превышения должностных полномочий был проверен и не нашел своего подтверждения, о чем свидетельствует заключение служебной проверки (том 1 л.д.43-45) и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (том 1 л.д.153-156). Из протокола просмотра и прослушивания видеозаписи происходящего также не усматривается, что действия Ф.Ф. выходили за пределы его должностных полномочий. При этом из этого же протокола следует, что после причинения телесных повреждений Ф.Ф. Сафуанов Ф.Ш. подстрекает Э.А. исказить произошедшие обстоятельства.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми, поскольку относятся к указанному делу, допустимыми, поскольку соответствуют требованиям УПК РФ, достоверными, поскольку согласуются между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалификации действий Сафуанова Ф.Ш. по части 2 статьи 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафуанова Ф.Ш., не установлено. Не является таковым и нахождение Сафуанова Ф.Ш. в состоянии опьянения.

Обстоятельствами смягчающими наказание Сафуанова Ф.Ш. являются: явка с повинной, наличие несовершеннолетних детей, наличие ордена «Мужества», участие в боевых действиях, получение огнестрельного ранения, наличие удостоверения ветерана боевых действий, принесение извинений потерпевшему, признание вины.

Из данных о личности Сафуанова Ф.Ш. следует, что он соседями характеризуется положительно, участковым удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, поведения Сафуанова Ф.Ш. в быту, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества. При этом не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Размер наказания суд назначает с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит, поскольку установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, преступление совершено с прямым умыслом. Изложенные установленные судом фактические обстоятельства по делу не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления.

Вид исправительного учреждения Сафуанову Ф.Ш. суд назначает в соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сафуанова Ф.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сафуанову Ф.Ш. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 г.Стерлитамака. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Сафуанова Ф.Ш. под стражей с 00.00.0000 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу – диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-139/2022