Решение по делу № 2-327/2023 (2-2316/2022;) от 16.08.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Бырдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 26 апреля 2023 года гражданское дело по иску Комаровой Екатерины Анатольевны к ООО «ИСТК» о возмещении ущерба,

установил:

Комарова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ИСТК», в котором просит взыскать:

1. возмещение имущественного вреда в размере 433 200 рублей;

2. величину утраты товарной стоимости ТС в размере 60 200 рублей;

3. расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 134 рублей;

4. расходы на составление экспертного заключения в размере 22 000 рублей;

5. расходы на оказание юридической помощи в размере 30 000 рублей;

6. почтовые расходы.

В судебном заседании истец Комарова Е.А., представитель ответчика по доверенности Хачатрян Д.К. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно условиям мирового соглашения стороны определили:

1.    По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании имущественного вреда в размере 433 200 (четыреста тридцать три тысячи двести) рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Ответчик обязуется компенсировать расходы Истца на оказание юридической помощи в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанные в настоящем пункте денежные суммы Ответчик обязуется уплатить на лицевой счет Истца, по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения до «06» апреля 2023 г.

2.    В остальной части иска Истец отказывается от исковых требований полностью, а именно отказывается от взыскания с Ответчика величины утраты товарной стоимости ТС в размере 60 200 (шестьдесят тысяч двести) рублей.

Ответчик также отказывается от права взыскания расходов на оказание юридической помощи в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

3.    70 (семьдесят) % расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 5 693,80 (пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 80 копеек, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета, 30 (тридцать) % расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 2 440,20 (две тысячи четыреста сорок) рублей 20 копеек Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вынесения Ярославским районным судом Ярославской области определения об утверждении мирового соглашения по делу №.

Моментом исполнения обязанности по уплате денежных сумм, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего мирового соглашения, считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Ответчик самостоятельно несет расходы на оплату услуг представителей и не вправе предъявить их Истцу после прекращения судебного дела.

6.    В случае неисполнения Ответчиком требований, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего Соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ярославский районный суд Ярославской области с ходатайством о выдачи ему исполнительного листа.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ярославским районным судом Ярославской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Выслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить предложенное сторонами мировое соглашение.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить мировое соглашение, по которому :

1.    По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании имущественного вреда в размере 433 200 (четыреста тридцать три тысячи двести) рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Ответчик обязуется компенсировать расходы Истца на оказание юридической помощи в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанные в настоящем пункте денежные суммы Ответчик обязуется уплатить на лицевой счет Истца, по реквизитам, указанным в п. 11 настоящего мирового соглашения до «06» апреля 2023 г.

2.    В остальной части иска Истец отказывается от исковых требований полностью, а именно отказывается от взыскания с Ответчика величины утраты товарной стоимости ТС в размере 60 200 (шестьдесят тысяч двести) рублей.

Ответчик также отказывается от права взыскания расходов на оказание юридической помощи в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

3.    70 (семьдесят) % расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 5 693,80 (пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 80 копеек, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета, 30 (тридцать) % расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 2 440,20 (две тысячи четыреста сорок) рублей 20 копеек Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вынесения Ярославским районным судом Ярославской области определения об утверждении мирового соглашения по делу №.

Моментом исполнения обязанности по уплате денежных сумм, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего мирового соглашения, считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Ответчик самостоятельно несет расходы на оплату услуг представителей и не вправе предъявить их Истцу после прекращения судебного дела.

6.    В случае неисполнения Ответчиком требований, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего Соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Ярославский районный суд Ярославской области с ходатайством о выдачи ему исполнительного листа.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ярославским районным судом Ярославской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Возвратить из бюджета Комаровой Екатерине Анатольевне госпошлину в размере 5 693 руб. 80 коп., оплата которой подтверждается чек-ордером от 22.09.2022г. операция 81.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.В.Орлова