Дело № 2а-803/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 декабря 2018 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 5 по РК к Лебедевой Наталии Вячеславовне о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
МИФНС России №5 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лебедевой Н.В., которым административный истец просил взыскать с административного ответчика, с учетом частичной оплаты недоимки, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размер .... руб., пеня в размере .... руб., налог по транспортному налогу в физических лиц: налог в размере .... руб., пеня в размере .... руб., на общую сумму 3839,03 руб.
Административный истец - МИФНС России № по РК представил письменное ходатайство об отказе от иска, которым просил прекратить производство по делу в связи с оплатой задолженности административным ответчиком.
Административный ответчик Лебедева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила квитанции об оплате задолженности по налогу.
В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5)
В соответствии с п.3 ст.157, п.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия судом такого отказа, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному исковому заявлению МИФНС России №5 по Республике Карелия к Лебедевой Наталии Вячеславовне о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.С.Белокурова