Решение по делу № 12-1271/2021 от 11.06.2021

Дело № 12-1271/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июня 2021 года                                             г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу гас на постановление должностного лица Главного управления МЧС России по <адрес изъят> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания жалобы гас следует, что постановлением должностного лица Главного управления МЧС России по <адрес изъят> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по факту ложного вызова пожарно-спасательных частей по месту его нахождения <дата изъята>.

<дата изъята> гас подана жалоба на данное постановление.

Рассмотрев жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

      4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из поданных вместе с жалобой материалов дела усматривается, что <дата изъята> в 5 час. 08 мин. по адресу: <адрес изъят>Б, <адрес изъят>, прибыли сотрудники пожарной охраны, которые нарушили ночной отдых и вызвали стрессовое состояние заявителя, он впустил их в жилище, сотрудники пожарной охраны провели осмотр и сослались на вызов по указанному адресу.

Из содержания ответа начальника главного управления МЧС России по <адрес изъят> о рассмотрении обращения <номер изъят>.18-6 от <дата изъята> следует, что по факту выезда <дата изъята> пожарно-спасательных частей по ложному вызову по адресу: <адрес изъят>, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ и проведено административное расследование, по результатам которого вынесено постановление о прекращении производства, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как усматривается из представленных материалов гас не относится к категории лиц, обладающим правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, поскольку не установлено виновное лицо, отсутствует потерпевшая сторона по делу, не установлена какой именно ущерб был причинен в результате действий сотрудников пожарной охраны. При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы гас не представляется возможным, что исключает производство по делу, жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу гас на постановление должностного лица Главного управления МЧС России по <адрес изъят> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:            подпись                           Р.С. Кашапов