Решение по делу № 1-34/2024 (1-459/2023;) от 29.11.2023

Дело № 1-34/2024

91RS0018-01-2023-003997-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года                                                                              город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием государственного обвинителя ФИО6, защитника – адвоката ФИО5, подсудимого Ульянченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ульянченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не трудоустроенного, имеющего хронические заболевания, инвалидом не являющегося, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима Апелляционным постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание смягчено до 5 месяцев лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым – мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов (снят с учета филиала по Сакскому району ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием наказания в виде обязательный работ),

        по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ульянченко ФИО10 осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 480 часов.

Приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым Ульянченко А.А. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Сакского районного суде Республикуи Крым приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ульянченко А.А. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и на Ульянченко А.А. были наложены административные ограничения на период действия административного надзора в виде:

1. Запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив.

2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток, без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением, когда это связано с трудовой деятельностью и получением медицинской помощи;

3. Запрещения выезда за пределы Сакского района и г. Саки Республики Крым, без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания, за исключением случаев, когда это связано с трудовой деятельностью;

4. Запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

5. Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные этим органом.

Ульянченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Сакский», где был ознакомлен с решением Сакского районного суда Республики Крым, с графиком явки на регистрацию в МО МВД России «Сакский», а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Кроме того, Ульянченко А.А. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Ульянченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, несмотря на то, что в отношении него решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Сакски» по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ульянченко А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ульянченко А.А., в отношении которого решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, и являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1                     ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Сакски» по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Являясь лицом, в отношении которого решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, Ульянченко А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Ульянченко А.А. в 21 час 42 минуты находился в общественном месте вблизи дома № №, расположенного по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию, а именно: пиво «Крым» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,7%. Таким образом, им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Ульянченко А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Таким образом Ульянченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, являясь предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, возложенных на него решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ умышленно с целью несоблюдения установленных ем судом в соответствии с федеральным законом ограничений, осознавая последствия его нарушения, неоднократно в течение одного года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенные на него судом ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток, при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением Ульянченко А.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, ДД.ММ.ГГГГ Ульянченко А.А. в 21 час 42 минуты находился в общественном месте, вблизи дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно: пиво «Крым» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,7%, чем нарушил общественный порядок.

После ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Ульянченко А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ульянченко А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, также ему разъяснены пределы обжалования приговора в апелляционном порядке, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд признает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Учитывая, что возражения против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников судебного разбирательства не поступило, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия Ульянченко А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признаку совершения неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, суд полагает правильной, поскольку Ульянченко А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральный законом, сопряженное с совершением им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Ульянченко А.А. от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Ульянченко А.А. холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ульянченко А.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие крепких социальных связей и привязанностей; признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Согласно материалов дела, данных о судимости следует, что Ульянченко А.А. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Сакского судбеного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым – мировой судья судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, поскольку Ульянченко А.А. ранее судим за преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений, в связи с чем обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Ульянченко А.А. преступления, который ранее судим, а также данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, является необходимым для исправления подсудимого Ульянченко А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы с достаточной полнотой могли свидетельствовать о необходимости применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности применения условного осуждения суд, учитывая фактические обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого в совокупности, приходит к выводу о том, что исправительное воздействие условного осуждения будет для Ульянченко А.А. недостаточным и применение к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая проведение судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ульянченко ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% (десяти процентов) из заработной платы в доход государства.

Вид исправительных работ и объекты, на которых они отбываются, для Ульянченко ФИО12 определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Контроль за отбыванием Ульянченко ФИО13 исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов обжалования приговора, установленных статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: