Решение по делу № 9-942/2013 от 10.09.2013

Дело № 1-354 / 2010г.                                                                                                                                                               *

РОВД - 35694 / 2010г.                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Петушки                                                             22 ноября 2010 года

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю. при секретаре судебного заседания Евтеевой А.М., с участием представителя государственного обвинения - пом. прокурора Петушинского района Петрова Д.А., потерпевшего КИМ, несовершеннолетнего подсудимого Ткаченко С.А., его законного представителя ДСЮ и защитника - адвоката Хлебниковой Т.Н., представившей удостоверение № 396 и ордер № 001681, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткаченко Сергея Алексеевича,

*, - не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко С.А. в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 20.06.2010г. по 24.08.2010г. в дневное время несовершеннолетний Ткаченко С.А., имея умысел на тайное хищение принадлежащего КИМ имущества из его гаража № по *, через незапертую форточку незаконно проник в указанный гараж, откуда тайно похитил принадлежащее КИМ имущество, а именно: музыкальный центр «Эл Джи» в корпусе серого цвета стоимостью 3000 рублей, бумбокс «Панасоник» в корпусе серебристого цвета стоимостью 2000 рублей, аккумулятор «Медалист» стоимостью 2000 рублей, набор гаечных ключей стоимостью 1500 рублей, медный кабель длинной 10 метров общей стоимостью 250 рублей. С похищенным имуществом Ткаченко С.А. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему КИМ значительный материальный ущерб на общую сумму 8750 рублей.

В ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела потерпевший КИМ заявил ходатайство, подав письменное заявление, с просьбой о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Ткаченко С.А. в связи с примирением, т.к. данный подсудимый полностью загладил причиненный ему материальный ущерб, и претензий к нему он не имеет.

Ткаченко С.А., подав письменное заявление, не возражает о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по данному основанию, и просит удовлетворить ходатайство потерпевшего. Законный представитель ДСЮ согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав представителя гос. обвинения Петрова Д.А., не возражавшего относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ткаченко С.А. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, заслушав потерпевшего КИМ, считавшего необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Ткаченко С.А., и просившего удовлетворить его ходатайство, изложенное в заявлении, защитника - адвоката Хлебникову Т.Н., просившую удовлетворить заявленное ходатайство и позицию потерпевшего, и изучив материалы уголовного дела, суд, установив, что несовершеннолетний Ткаченко С.А. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ткаченко С.А. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, в связи с тем, что потерпевшему КИМ со стороны данного подсудимого причиненный материальный ущерб полностью возмещен, и претензий к подсудимому он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Освободить от уголовной ответственности Ткаченко Сергея Алексеевича за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко Сергея Алексеевича за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2. Отменить ранее избранную меру пресечения в отношении Ткаченко С.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию настоящего постановления направить Ткаченко С.А., его законному представителю ДСЮ, защитнику - адвокату Хлебниковой Т.Н., потерпевшему КИМ, прокурору Петушинской района.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Петушинского районного суда /подпись/                                                                 А.Ю. Головин

Копия верна: Судья

Петушинского районного суда                                                                                              А.Ю. Головин

9-942/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шапкин Н.А.
Маркова А.К.
Ответчики
Администрация г.п. Пироговский Мытищинского муниципального района МО
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.09.2013Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее