Решение по делу № 2-303/2015 от 23.06.2015

№ 2-303/15

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г.Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Смирнову П.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с требованием к Смирнову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный основной долг, а так же государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор со сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в размере <данные изъяты> руб. Ответчик согласился с условиями получения кредита, согласен с ними и обязался соблюдать их. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на эту дату составила <данные изъяты> руб.. Данная реструктуризация представляет рассрочку погашения задолженности по кредиту с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по процентной ставке 26% годовых. Не смотря на это ответчик свои обязанности по погашению кредита не выполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, чем наносит ущерб интересам банка.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Смирнов П.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредиту возникла в результате того, что он потерял работу.

Согласно анкете, заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых, с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в размере <данные изъяты> руб. Ответчик согласился с условиями получения кредита, согласен с ними и обязался соблюдать их. (л.д.13-20) Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. на реструктуризацию указанного выше кредитного договора задолженность ответчика на указанную дату составила <данные изъяты> руб., срок реструктуризации определен в 60 месяцев, процентная ставка 26%. (л.д.21-24)

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл.42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принимая во внимание установленным наличие задолженности ответчика перед истцом по погашению основного долга и процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в связи с нарушением графика погашения, суд находит, что ответчик обязан нести ответственность за исполнение кредитного договора в виде выплаты остатка основного долга, просроченных процентов.

Расчеты, выполненные истцом, соответствую выписке по счету ответчика (л.д.6-9), проверены и принимаются судом.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, которое в данном случае соответствует закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Смирнова П.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный основной долг, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья: