Решение по делу № 2-772/2022 от 18.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полесской К.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-772/2022 по иску Евсеевой Ирины Анатольевны к Алексеевой Наталье Анатольевне, Шелаевой Нине Васильевне, Шилиной Татьяне Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Евсеева И.А. первоначально обратилась в суд с вышеназванным иском к Алексеевой Н.А., в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска сослалась на то, что примерно в 1924 году ее <данные изъяты>, ФИО1 построила за счет собственных средств жилой дом в <адрес> для проживания своей семьи. Номер данному дому присвоен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее, в частности, из вышеуказанного жилого дома и расположенного рядом земельного участка. Согласно завещанию, составленному в 1991 году, она (истица) является единственной наследницей <данные изъяты>. После смерти ФИО1, она, как наследник по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и оформила часть наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым №. При этом, потенциальной наследницей по закону является также ее <данные изъяты>, Алексеева Н.А. (ответчица). В настоящее время истица желает оформить свое право собственности на вышеуказанный жилой дом. Однако через нотариуса она сделать это не может, поскольку при жизни <данные изъяты> не оформила в установленном порядке на него право собственности. Полагает, что имеются все законные основания для признания за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости. Согласно сведениям из похозяйственных книг, содержащихся в архивных справках, ее бабушка указана в качестве главы семьи в хозяйстве и указана собственником домовладения. После ее смерти она является единственным наследником по завещанию. Поскольку она в установленном порядке приняла часть наследства, то считается, что она приняла все наследство.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Определением суда от 21.09.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве соответчиков в порядке ст.40 ГПК РФ привлечены Шелаева Н.В., Шилина Т.В., а также ввиду неизвестности места жительства ответчицы Шилиной Т.В., в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ, адвокат Кимовской коллегии адвокатов, для представления интересов Шилиной Т.В.

Определением суда от 06.10.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АМО Кимовский район и АМО Епифанское Кимовского района.

Истец Евсеева И.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Алексеева Н.А., Шелаева Н.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик Шилина Т.В., извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по ее последнему известному месту жительства, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила. Принимая во внимание, что фактическое место жительства данного ответчика неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика, с привлечением к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката.

Представитель ответчика Шилиной Т.В. по ордеру от 24.10.2022 серии АА №, адвокат Кимовской коллегии адвокатов Медведева С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Халимов А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просит принять на усмотрение суда.

Представитель третьего – АМО Кимовский район лица, согласно доверенности Медведев О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - АМО Епифанское Кимовского района, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направило, возражений по существу иска не представило, об отложении судебного заседания не просило.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление Евсеевой И.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

По данному делу установлено, и из архивной справки от 21.07.2022 № архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива АМО Кимовский район следует, что по документам фонда «Исполнительный комитет Муравлянского сельского Совета народных депутатов Кимовского района Тульской области» в похозяйственной книге № по <данные изъяты>, за период с 1986 по 1990 годы значится хозяйство ФИО1, адрес хозяйства: <адрес>. Список членов семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – гл. семьи. Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства на 01.01.1986. Жилой дом: год возведения -1924; общая (полезная) площадь – кв.м. – <данные изъяты>; в том числе жилая – <данные изъяты>. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара). Всего земли – в период с 01.01.1986 по 01.06.1990 – <данные изъяты>, в т.ч. под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами в период с 01.01.1986 по 01.06.1990 – 0,01 (л.д.23).

Таким образом, установлено, что в 1924 году ФИО1 на собственные средства был построен жилой дом, расположенный в <адрес>.

Из архивной справки от 21.07.2022 № архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район следует, что по документам фонда «Муравлянская сельская администрация Кимовского района Тульской области» в похозяйственной книге № по <адрес>, за период с 1991 по 1996 годы значится хозяйство - ФИО1, адрес хозяйства: <адрес>. Список членов семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – гл. семьи, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства на 01.01.1991. Общая площадь дома – <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая – <данные изъяты>, наличие газовой установки -1. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства. Всего земли (в сотых гектара с точностью до 0,01) на период с 01.01.1990 по 01.06.1991 – <данные изъяты>, на период с 01.06.1992 – по 01.06.1993 – <данные изъяты>, в т.ч. под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами на 1.11.1990 года – <данные изъяты>, на период с 01.06.1992 по 01.06.1993 - <данные изъяты> (л.д.24).

Из справки администрации Муравлянского сельсовета Кимовского района от 28.04.1993 усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве личной собственности домовладение, находящееся в <адрес>. Домовладение состоит из жилого кирпичного дома, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилой площади <данные изъяты> кв.м. и надворных построек (сарай, подвал). Запрещений и арестов на домовладение нет, судебного спора о нем не имеется, задолженность по налогам отсутствует, приусадебный участок составляет <данные изъяты> га (л.д.22).

Из сообщения архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район от 21.07.2022 № следует, что в постановления главы Муравлянской сельской администрации Кимовского района Тульской области за период 1992 год постановление о нумерации домов в <адрес> не значится (л.д.25).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., отсутствуют, что следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.08.2022 № (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. В собственность ФИО1 для приусадебного участка предоставлено <данные изъяты> га земли, из них бесплатно – <данные изъяты> га (л.д.50 оборот).

Указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок от 15.04.2022 года № (л.д.55 оборот-56 оборот).

Из выписки из отчета от 18.06.2021 № <данные изъяты> следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 23.12.1992 составляет округленно 89 руб. (л.д.51).

    Согласно завещанию от 17.04.1991 ФИО1, проживающая <адрес>, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно находилось, в том числе жилой дом со всеми при нем надворными постройками, завещает своей <данные изъяты> Евсеевой И.А., проживающей в <адрес>. Данное завещание не изменено и не отменено (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БО № (повторное) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ее <данные изъяты> Евсеева И.А. (л.д.47-56).

26.05.2022 ее <данные изъяты> Евсеевой И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.41 оборот-42).

Из справки администрации Муравлянского сельсовета Кимовского района Тульской области от 28.04.1993 усматривается, что ФИО1 постоянно и по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> Евсеевой И.А. (л.д.50).

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Шмидт К.А. от 29.08.2022 с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.44).

После смерти ФИО1 фактически в права наследования вступила Евсеева И.А., которая в установленные законом сроки обратилась к нотариусу и приняла наследство.

Отсутствие правоустанавливающего документа у наследодателя на жилой дом является препятствием для истца в оформлении наследственных прав на данное имущество.

Какие-либо правопритязания на спорный жилой дом со стороны третьих лиц отсутствуют, и судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлены.

Принадлежность спорного имущества умершей ФИО1 не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

После смерти наследодателя ФИО1 указанное имущество вошло в наследственную массу, а истец Евсеева И.А., вступив фактически в права наследования и в силу ст.1142 ГК РФ, стал собственником указанного имущества.

Ответчики Алексеева И.А, Шелаева Н.В. и Шилина Т.В. не желают принимать наследство после смерти ФИО1, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Указанное свидетельствует об обоснованности заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Евсеевой Ирины Анатольевны к Алексеевой Наталье Анатольевне, Шелаевой Нине Васильевне, Шилиной Татьяне Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Евсеевой Ириной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: