Решение по делу № 1-103/2017 от 01.09.2017

Дело №1-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                   Рі.Р–СѓРєРѕРІРєР° Брянской области        

    Р–СѓРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Брянской области РІ составе председательствующего - Горелова Р’.Р“.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

государственных обвинителей Тарасова О.Л., Максимовой Н.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Руденка Н.А.,

защитника - адвоката некоммерческой организации «Адвокатская палата Брянской области» Левицкого В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 26 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Руденка Николая Александровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Руденок Н.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2017 года примерно в 16 часов Руденок Н.А., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, и, зная пин-код данной банковской карты, направился в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя с целью завладения чужими денежными средствами, в этот же день в 17 часов 56 минут тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, претензий он к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании от подсудимого также поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Максимова Н.П. и защитник согласны на прекращение уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания.

Выслушав мнения участников процесса относительно заявленного потерпевшим ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что Руденок Н.А. судимости не имеет, причиненный потерпевшему вред возмещен, стороны примирились, потерпевший ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением сторон, а подсудимый не возражает против прекращения дела по этому основанию.

Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Руденка Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ, следовательно, DVD-R диск и справка о состоянии вклада подлежат хранению при материалах уголовного дела.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПОСТАНОВИЛ:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении Руденка Николая Александровича, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї.«в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ СЃС‚.25 РЈРџРљ Р Р¤ - РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.

    РќР° основании СЃС‚.76 РЈРљ Р Р¤ освободить Руденка Рќ.Рђ. РѕС‚ уголовной ответственности РїРѕ Рї.«в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤.

Меру пресечения в отношении Руденка Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск и справку о состоянии вклада - оставить храниться при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    

Председательствующий Горелов В.Г.

1-103/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дмитраков Н. В.
Дмитраков Н.В.
Ковтуненко А. М.
Руденок Н. А.
Суд
Трубчевский районный суд Брянской области
Судья
Лагуточкина Лариса Витальевна
Статьи

222

222.1

228.1

229.1

158

Дело на странице суда
trubchevsky.brj.sudrf.ru
01.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2017Передача материалов дела судье
05.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Провозглашение приговора
18.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2017Передача материалов дела судье
12.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Дело оформлено
21.11.2017Дело передано в архив
30.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2017Передача материалов дела судье
30.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Провозглашение приговора
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Дело оформлено
18.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее