Дело № 5-1163/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 28 июля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Лопаткина Н.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Спасская, 20-131, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций», { ... }
У С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо – ООО «Завод металлоконструкций» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
На основании поступившего {Дата изъята} в адрес Гострудинспекции письменного обращения, содержащего информацию о фактах невыплаты заработной платы П. работодателем ООО «Завод металлоконструкций», было инициировано административное расследование. Для проведения административного расследования по юридическому адресу ООО «Завод металлоконструкций» ({ ... }) {Дата изъята} было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определение об истребовании необходимых сведений для разрешения дела об административном правонарушении в 3-дневный срок с даты получения определения.
Определение получено адресатом {Дата изъята}, однако запрашиваемые документы в установленный срок работодателем не представлены, что повлекло невозможность проведения административного расследования.
Законный представитель ООО «Завод металлоконструкций» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.
Представитель Государственной инспекции труда в Кировской области Б. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав поступившие на рассмотрение документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «Завод металлоконструкций» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно: определением от {Дата изъята} {Номер изъят} о возбуждении в отношении ООО «Завод металлоконструкций» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ; определением от того же числа у ООО «Завод металлоконструкций» истребованы сведения (материалы), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении (подробно перечислены, какие именно), указано о необходимости их предоставления в 3-дневный срок со дня получения настоящего определения; почтовым уведомлением от {Дата изъята} о получении вышеуказанных определений; служебной запиской государственного инспектора труда И. от {Дата изъята}; выпиской из ЕГРЮЛ об ООО «Завод металлоконструкций». Объяснения директором ООО «Завод металлоконструкций» были представлены только {Дата изъята} в письменной форме при составлении протокола об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт невыполнения юридическим лицом - ООО «Завод металлоконструкций» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Каких либо доказательств, объективно препятствующих выполнению юридическим лицом возложенных на него административным органом обязанностей в судебное заседание не предоставлено.
Действия ООО «Завод металлоконструкций» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется. Юридическое лицо было предупреждено об ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, что подтверждается представленными суду доказательствами, в частности, определением об истребовании документов.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить ООО «Завод металлоконструкций» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ, оснований для замены штрафа не установлено, требований об указанном юридическим лицом не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04401234410), ░░░ 4347016519, ░░░ 434501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810222020011001 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 043304001, ░░░░░ 33701000.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░