Дело № 5 – 68/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пгт. Сернур 07 мая 2020 года
Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Игнатьева Э.Э., рассмотрев административный материал в отношении
Перевозкина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, |
по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2020 года около 23 часов 05 минут на 3 <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационным знак № нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации - не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего совершил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.
Перевозкин Д.С., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, по телефону просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Указанные требования Правил дорожного движения Перевозкин Д.С. при управлении автомашиной нарушил, не учел дорожно-метеорологические условия, вследствие чего съехал в кювет.
Факт совершения Перевозкиным Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Перевозкина Д.С.;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 апреля 2020 года, в котором потерпевшими указаны Потерпевший №1, Потерпевший №2;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ сообщено в МО МВД России «Сернурский» о ДТП с пострадавшими;
протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2020 года, в котором содержится описание участка автодороги <адрес>, находящийся на 3 км, описание повреждений транспортного средства с приложением фототаблиц;
схемой к протоколу ОМП от 17 апреля 2020 года;
справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП;
карточкой учета транспортного средства;
письменными объяснениями Перевозкина Д.С., Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО3, ФИО4 от 17 апреля 2020 года;
заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты> повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты> Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека;
сведениями о привлечении Перевозкина Д.С. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;
справкой об отсутствии у Перевозкина Д.С. прав на управление транспортными средствами.
Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Перевозкина Д.С. в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Таким образом, действия Перевозкина Д.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), не установлено.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, причинение вреда здоровью средней тяжести одному из потерпевших, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, который в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает <данные изъяты> признание вины, указываемое в приложенных объяснениях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Перевозкина Д.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Перевозкину Д.С. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перевозкина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Банк получателя | Отделение НБ Республика Марий Эл |
БИК банка | 048860001 |
Счет получателя | 40101810922020016001 |
ИНН получателя | 1205004576 |
КПП получателя | 121201001 |
Наименование получателя | УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский» по Республике Марий Эл), л.с. 04081А68410 |
ОКТМО | 88 648 151 |
КБК | 18811601123010001140 |
УИН | 18810412200150000626 |
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Э.Э. Игнатьева