Решение по делу № 2-3480/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-3480/2022

25RS0029-01-2022-006028-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2022 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Дидук Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГ истцом заявлен иск к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору (договор займа) №ПОXXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1/3 от общей суммы основного долга 117 835,68 рублей в размере 39 278,56 рублей; 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности ( от общей суммы процентов 82 912,38 рублей) в размере 27 637,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207,48 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки, рассмотрено в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлено заявление о направлении дела по подсудности по месту проживания ответчика XXXX, в Бикинский городской суд Хабаровского края.

По материалам дела установлено место жительство ответчика XXXX, согласно заявления ответчика, и предоставленной справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бикинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГ о фактическом проживании ответчика Дидук Л.Е. по указанному адресу.

Адрес Дидук Л.Е. указанный в исковом заявлении XXXX, не подтвержден регистрацией и фактическим проживанием ответчика.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с установленными обстоятельствами, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Дидук Л.Е. в Бикинский городской суд Хабаровского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Дидук Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Бикинский городской суд Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Н.В. Дроздова