Решение по делу № 2-123/2015 (2-1959/2014;) от 18.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Артемьеву О. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Артемьеву О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование заявленного требования, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа не позднее 25-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Артемьев О.Ю. нарушает взятые на себя по кредитному договору обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком по возврату кредита составляет <данные изъяты>, и состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, штрафа и неустойки в сумме <данные изъяты> Представитель истца просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Артемьева О.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Артемьев О.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом путем направления заказными письмами судебных повесток с копиями искового заявления и приложенных к нему документов, определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу, указанному в исковом заявлении, который одновременно является адресом регистрации ответчика по месту жительства, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС. Заказные письма вернулись обратно в суд с уведомлениями с отметками об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Артемьева О.Ю. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Артемьев О.Ю. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением и предварительной заявкой на получение кредита наличными (л.д. 14-15), в которой предложил (сделал оферту) заключить с ним соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления на счет в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты> годовых, полной стоимостью кредита в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно пункта 1.1. Общих условий предоставления кредита наличными (л.д. 19-21) они вместе с анкетой-заявлением клиента составляют предложение (оферту) клиента банку на заключение соглашения о кредитовании.

Из содержания анкеты-заявления, Общих условий предоставления кредита во взаимосвязи с положениями ст. 432 и 435 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, и сторонами не оспаривается, что анкета-заявление Артемьева О.Ю. является офертой, которая содержит все существенные условия кредитного договора.

Пунктами 1.1., 2.1., 2.4., 3.1. Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что банк может принять (акцептовать) предложение (оферту) клиента банку на заключение соглашения о кредитовании путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет. Банк в случае акцепта заявления клиента обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях и анкете-заявлении. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало оферту Артемьева О.Ю., зачислив на указанный номер счета кредит в сумме <данные изъяты> по договору №.

Из выписки по счету также видно, что из предоставленной суммы кредитования <данные изъяты> перечислено банком в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в счет оплаты дополнительного страхования, которое ответчик просил ему предоставить в анкете-заявлении на получение кредита наличными.

Таким образом, судом установлено, что стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 3.3., 4.1. Общих условий предоставления кредита наличными ответчик обязался погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике платежей. Все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета.

В анкете-заявлении на получение кредита наличными предусмотрено, что датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита является 25 число каждого месяца на протяжении <данные изъяты>, дата осуществления первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлена в размере <данные изъяты>

Выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) подтверждается, что за весь период действия соглашения о кредитовании со счета ответчика в погашение задолженности по кредиту списано <данные изъяты>

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) поступившая в погашение кредита сумма направлена на погашение основного долга в размере <данные изъяты>, в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и в погашение неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>

Из расчета задолженности также видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, и состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Начисление неустойки за нарушение сроков возврата основного долга и процентов произведено банком в соответствии с разделом 5 Общих условий предоставления кредита наличными.

Согласно справке по кредиту наличными (л.д. 8) просрочка по основному долгу образовалась у ответчика ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предлагалось досрочно погасить просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Право банка требовать досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании в случае нарушения условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) предусмотрено п. 6.4. Общих условий.

Сведения о досрочном погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Ответчик Артемьев О.Ю. в судебное заседание не явился, доказательств возврата кредита на согласованных с ОАО «АЛЬФА-БАНК» условиях не предоставил, размер задолженности, предъявленный истцом к взысканию, не опроверг, возражений против иска не заявил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что существенное нарушение ответчиком условий соглашения о кредитовании нашло свое подтверждение, в связи с чем банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении данного соглашения – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, расчет задолженности по соглашению о кредитовании (л.д. 7) судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании заявлено правомерно и подлежит полному удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать в пользу истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Артемьева О.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования судом полностью удовлетворенны, суд считает взыскать Артемьева О.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Артемьева О. Ю. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина