Решение по делу № 2-357/2024 от 20.11.2024

Дело № 2-357/2024

УИД 70RS0015-01-2024-000566-58

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 декабря 2024 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

помощника судьи Есенове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к Святкину С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушения срока возврата микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Святкину С.А., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору микрозайма № в размере 681307,58 рублей, из которых: 535000 рублей – сумма основного долга, 142666,54 рублей – сумма процентов, 3641,04 рублей – сумма неустойки (пени); взыскать с ответчика проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18626,15 рублей.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 07 июля 2024 года был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 535000 рублей, со сроком возврата 48 месяцев под 80% годовых со дня передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма, между сторонами заключен договор залога транспортного средства № от 07 июля 2024 года - предмет залога - автомобиль <данные изъяты> (уведомление о возникновении залога от 09 июля 2024 года №). Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, ответчик в установленный договором срок обязательство о возврате суммы микрозайма не исполнил. По состоянию на 08 ноября 2024 года размер задолженности составляет 681307,58 рублей.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Святкин С.А. предоставил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также размеры взыскиваемых сумм ответчик не оспаривал. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «КарМани» к Святкину С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 18626,15 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08 ноября 2024 года.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Святкина С.А. в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 18626,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к Святкину С.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушения срока возврата микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со Святкина С.А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» сумму задолженности по договору микрозайма № в размере 681307 (шестьсот восемьдесят одну тысячу триста семь) рублей 58 копеек, из которых: 535000 рублей – сумма основного долга, 142666,54 рублей – сумма процентов, 3641,04 рублей – сумма неустойки (пени).

Взыскать с со Святкина С.А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать со Святкина С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18626 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова