Решение по делу № 1-70/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-70/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года           г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Терновых А.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Романова И. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов И.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Романов И.А., имея умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства - <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> грамма, находясь около № подъезда <адрес> в <адрес>, преследуя цель совершения указанного тяжкого преступления, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», попытался незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в количестве <данные изъяты> грамма ФИО7, принимавшему участие в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве «покупателя» наркотического средства, получив от последнего в качестве оплаты за него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., одной купюрой, участвующей при проведении данного оперативного мероприятия. Однако, преступные действия Романова И.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Романов И.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Романова И.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершения умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Подсудимым совершено покушение на тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного им преступления на ненее тяжкую.

Учитывая то, что Романов И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, он работает, где характеризуется положительно, по месту своего жительства (л.д. №) он характеризуется посредственно, он состоит на учете у врача-эндокринолога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. №), принимая во внимание обстоятельство, смягчающего его ответственность, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, что также соответствует позиции представителя государственного обвинителя.

По указанным обстоятельствам суд также считает возможным и целесообразным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Романову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязать его периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Романову И.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>