Решение по делу № 2а-8836/2017 от 05.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Семакиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <ФИО>2 к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО>1, УФССП России по Свердлолвской области, о признании незаконным действия судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1,

У С Т А Н О В И Л:

         Административный истец <ФИО>2 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным административным исковым заявлением, просит суд признать незаконным действие судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1, в части возбуждении исполнительного производства и вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1 в части списания денежных средств со счета, открытого на имя административного истца в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 143640 руб. 04 коп.. Также административный истец паросит суд отменить постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом- исполнителем Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1

         ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верх-Исетского районного суда поступило заявление административного истца <ФИО>2 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1, извещенная надлежащим образом и в срок, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо <ФИО>5, извещенный надлежащим образом и своевременно о проведении судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

         Поскольку отказ административного истца <ФИО>2 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному иску <ФИО>2 к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО>1, УФССП России по Свердлолвской области, о признании незаконным действия судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1,

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по делу по административному иску <ФИО>2 к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП УФССП России по Свердловской области <ФИО>1, УФССП России по Свердлолвской области, о признании незаконным действия судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>1,    прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья

2а-8836/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ермашова О.В.
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Волкова С.В.
Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга
Другие
Енотов В.А.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
05.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
08.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
14.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2017[Адм.] Судебное заседание
09.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее