Решение по делу № 2-2037/2019 от 07.05.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3;

с участием:

истца - ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                  

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что истцом ответчику был предоставлен заем в размере 320000 тысяч рублей, которые она частично погасила, остаток задолженности на день подачи иска составляет 110000 рублей. В связи с этим истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, долг в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей; взыскать с ФИО2, проценты за пользование денежными средствами в сумме 8410,47 рублей.

Истец в ходе судебного заседания просил иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, В ходе подготовки дела к судебному разбирательства с вызовом сторон, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей известны, а также с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с абзацем 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом признания иска ответчиком, суд исходит из того, что при этом не нарушаются интересы третьих лиц, и принятие судом признания иска не противоречит закону. Ответчик в своем заявлении отразил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком ФИО2, иска и считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, долг в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование денежными средствами в сумме 8410,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий            ФИО6

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-2037/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Курбанова Джамилят Ахмедовна
Ответчики
Шахмагомедова Патимат Ахмедовна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее