Решение по делу № 2-1486/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1486/2019

39RS0004-01-2019-001237-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Никодон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» к Пундию Павлу Леонидовичу, к Юдчицу Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее - МП «Калининградтеплосеть») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с Пундий П.Л., Юдчица В.В., мотивируя заявленные требования тем, что предприятие осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. За период с октября 2015 года по май 2017 года (включительно) по адресу: <адрес>, сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Согласно данным Росреестра по Калининградской области собственниками жилого помещения в спорный период являлись Пундий П.Л. (<данные изъяты> доли) и Юдчиц В.В. (<данные изъяты> доли). Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МП «Калининградтеплосеть» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Ссылаясь на указанные обстоятельства, МП «Калининградтеплосеть» просило взыскать с Пундия П.Л., Юдчица В.В. пропорционально доли в праве собственности задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 54 217,48 руб., пени в размере 26 477,85 руб. за несвоевременное внесение платы за отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с октября 2015 года по май 2017 года.

13 сентября 2019 года МП «Калининградтеплосеть» уточнило исковые требования, и просило взыскать с Пундия П.Л., Юдчица В.В. пропорционально доли в праве собственности задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 45 240,65 руб., пени в размере 26 477,85 руб. за несвоевременное внесение платы за отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с октября 2015 года по май 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 620,86 руб.

Представитель истца - МП «Калининградтеплосеть» - Стрижонок А.В., действующая на основании доверенности № 2686 от 04 февраля 2019 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Пундий П.Л., Юдчиц В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик Пундий П.Л. исковые требования признал частично, пояснил, что частично погашает образовавшуюся задолженность по мере возможности, намерен оплачивать задолженность и в дальнейшем.

Представитель ответчика Юдчица В.В. - Михайлов О.А., действующий на основании доверенности серии 39 АА № 1105412 от 17 ноября 2015 года, в судебном заседании исковые требования признал частично. Дополнительно пояснил суду, что Юдчиц В.В. готов оплатить задолженность пропорционально своей доле, но он не готов платить пени. Юдчиц В.В. платил все коммунальные услуги через ЖЭК, у него был установлен автоплатеж. О том, что имеется задолженность по Теплосети, ему стало известно только в мировом суде. В ЖЭКе сказали, что когда он платил им, в это время были изменения, и надо было платить напрямую в Теплосеть, поэтому у него образовалась задолженность. Таким образом, пеня с Юдчица В.В. не должна взыскиваться, поскольку его вины в образовании задолженности не имеется.

Выслушав пояснения представителя ответчика Юдчица В.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ч. 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющее потребителю коммунальные услуги, под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).

Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в настоящее время собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО5 (<данные изъяты> доли) и Пундий П.Л. <данные изъяты> доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2019-11148275 от 21 мая 2019 года (л.д. 25-27).

В период с 30 ноября 2015 года по 15 декабря 2017 года собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлся Юдчиц В.В.

Согласно справке о задолженности с расчетом пени с учетом текущих платежей, задолженность за период с октября 2015 года по май 2017 года за собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию перед МП «Калининградтеплосеть» составляет <данные изъяты> руб. - основной долг, а также пеня в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу указанной нормы невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований у МП «Калининградтеплосеть» требовать платы за потребленную тепловую энергию в указанный период, а также применения иных, отличных от представленных тарифов на обслуживание, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков, пропорционально размеру их доли в праве собственности на жилое помещение и периоду, в течение которого они являлись собственниками жилого помещения, подлежит взысканию задолженность в размере: 27 108,74 руб. – с Пундия П.Л.; 26 063,26 руб. – с Юдчица В.В. (с учетом того, что его право собственности на ? доли спорного жилого помещения зарегистрировано 30 ноября 2015 года).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком Пундий П.Л. в счет погашения образовавшейся задолженности уплачены денежные средства в размере 13 938,34 руб.

Таким образом, с Пундия П.Л. подлежит взысканию задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 13 170,41 руб. (<данные изъяты>.); с Юдчица В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 26 063,26 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку сумма задолженности с 01 октября 2015 года по 31 мая 2017 года по настоящее время Пундием П.Л., и с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2017 года Юдчицем В.В. перед истцом не погашена, суд полагает, что имелись основания для начисления пени, расчет которой судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем требование истца о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 04 апреля 2019 года, суд признает подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с учетом размера их доли в праве собственности на жилое помещение и периоду, в течение которого они являлись собственниками жилого помещения, с Пундия П.Л. в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты оказанных услуг за указанный период в размере 13 238,93 руб., с Юдчица В.В. подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты оказанных услуг за указанный период в размере 12 507,21 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 620,86 руб. - по 1 310,43 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» - удовлетворить.

Взыскать с Пундия Павла Леонидовича в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 13 170,41 руб., пеню за просрочку оплаты оказанных услуг за указанный период в размере 13 238,93 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 310,43 руб., а всего - 27 719,77 руб.

Взыскать с Юдчица Владимира Васильевича в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2017 года в размере 26 063,26 руб., пеню за просрочку оплаты оказанных услуг за указанный период в размере 12 507,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 310,43 руб., а всего - 39 880,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2019 года.

Судья /подпись/	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>