Решение по делу № 2-1883/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-1883/2013                                                                          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Арюхиной Ю.М.,

представителя истца Грушанина К.П. <данные изъяты> Ильина А.С., участвующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35),

представителя ответчика Мирошниченко А.В. Цыбикова А.Н., действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, сроком действия на три года (л.д. 36),

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушанина К.П., Грушаниной Р.В. к Мирошниченко А.В. о компенсации морального вреда,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истцы Грушанин К.П., Грушанина Р.В. обратились с иском к Мирошниченко А.В. о компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ВРЕМЯ Мирошниченко А.В. пришел в <адрес>, где проживает <данные изъяты>, ФИО, которая в квартиру его не впустила. Мирошниченко А.В. стал громко стучаться во входную дверь указанной квартиры. На данный шум из соседней квартиры <адрес> вышел, ранее незнакомый ему, ФИО, с которым Мирошниченко А.В. устроил ссору на почве личных неприязненных отношений, в ходе чего, находясь в подъезде <адрес>, а также в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и другим частям тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО от полученных телесных повреждений скончался.

Приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко А.В. признан виновным в совершении указанного преступления и осужден по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступными действиями Мирошниченко А.В., в результате которых скончался их <данные изъяты> ФИО, им причинен моральный вред.

Утрата <данные изъяты> ФИО причинила и причиняет им много нравственных страданий и переживаний. <данные изъяты> был для них очень близким человеком, его смерть для них большое горе. Постоянное нахождение в расстроенных чувствах привело к упадку их моральных и физических сил.

Причиненный Мирошниченко А.В. моральный вред оценивают по 200 000 рублей в пользу каждого. Просят взыскать с Мирошниченко А.В. в пользу Грушанина К.П. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей, взыскать с Мирошниченко А.В. в пользу Грушаниной Р.В. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Истец Грушанина Р.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д.23), в иске имеется просьба на рассмотрение дела без ее участия.

Истец Грушанин К.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д.23), в иске имеется просьба на рассмотрение дела без его участия, право на участие на судебном заседании реализовал через <данные изъяты> Ильина А.С.

На судебном заседании представитель истца Грушанина К.П. <данные изъяты> Ильин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Ответчик Мирошниченко А.В. на судебное заседание не явился, отбывает наказание <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 26), право на участие в рассмотрении дела реализовал через представителя Цыбикова А.Н.

На судебном заседании представитель ответчика Мирошниченко А.В. Цыбиков А.Н. исковые требования не признает. Суду пояснил, что <данные изъяты> ФИО - Грушанин К.П. и Грушанина Р.В. не участвовали в рассмотрении уголовного дела в отношении Мирошниченко А.В. На судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении Мирошниченко А.В. участвовала ФИО, <данные изъяты> ФИО, которая органами предварительного следствия была признана потерпевшей по делу. Заочным решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО и с Мирошниченко А.В. в пользу ФИО взыскана компенсация морального вреда в сумме 200 000 рублей. Считает, потерпевшим моральный вред уже взыскан, поэтому просит в удовлетворении исковых требований отказать

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Арюхиной Ю.М., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Мирошниченко А.В. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО, от которого последний скончался. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ВРЕМЯ Мирошниченко А.В. пришел в <адрес>, где проживает его <данные изъяты>, ФИО, которая его в квартиру не впустила. Мирошниченко А.В. стал громко стучаться во входную дверь указанной квартиры. На данный шум из соседней квартиры <адрес> вышел, ранее незнакомый ему, ФИО, с которым Мирошниченко А.В. устроил ссору на почве личных неприязненных отношений, в ходе чего, находясь в подъезде <адрес>, а также в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и другим частям тела, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, относящиеся по признаку опасности для жизни человека к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью; а также были причинены ссадины, кровоподтеки и раны <данные изъяты>, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений ФИО скончался в больнице ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мирошниченко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19-22).

ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Согласно части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Действия Мирошниченко А.В. и наступившие у ФИО последствия, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью и наступление смерти, состоят в прямой причинной следственной связи, что подтверждается приговором, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

В пункте 8 Постановления от 19 декабря 2003 года № 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» предусмотрено, что в силу части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, факт совершения Мирошниченко А.В. преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате чего наступила смерть человека, имеет преюдициальное значение для разрешения вопроса о гражданско-правовых последствиях его действий, в частности, возмещения материального ущерба.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.

Поскольку в результате совершенного Мирошниченко А.В. преступления погиб <данные изъяты> истцов, что является невосполнимой утратой, причинило и, безусловно, причиняет истцам до настоящего времени глубокие нравственные страдания по поводу смерти близкого человека, то исковые требования о компенсации истцам морального вреда суд считает обоснованными.

С учетом степени и характера, причиненного Гришанину К.П., Гришаниной Р.В., нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, с учетом материального положения ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Мирошниченко А.В. в пользу Гишанина К.П., Гришаниной Р.В. в пределах заявленных исковых требований в сумме по 200 000 (Двести тысяч) рублей в пользу каждого.

         В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с Мирошниченко А.В. в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей, от уплаты которой истцы были освобождены в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Грушанина К.П., Грушаниной Р.В. удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание <данные изъяты>, в пользу Грушанина К.П. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Взыскать с Мирошниченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание <данные изъяты>, в пользу Грушаниной Р.В. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Взыскать с Мирошниченко А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ