Решение по делу № 2/3-95/2015 от 03.03.2015

Дело №2/3-95/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 30 марта 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Куженерского района Амосова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района в интересах Беляевой Н.С. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах Беляевой Н.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куженерском районе РМЭ (далее ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе имени Свердлова Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ отказало во включении в стаж указанный период в связи с тем, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имени Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведений об учете отработанного времени и о произведенных выплатах непосредственно Беляевой Н.С. не имеется. Лицевые счета в книге учета труда и расчетов с членами колхоза за указанные периоды открыты на ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, где имеются записи Н. В соответствии со свидетельством о рождении Беляевой (Мокеевой) Н.С., справками о рождении ФИО2, ФИО4, ФИО5 их родителями являются ФИО3 и ФИО7, следовательно, Беляева Н.С., ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются родными братьями и сестрами. Согласно свидетельству о заключении брака Мокеевой Н.С. присвоена фамилия Беляева. Указанные записи свидетельствуют о непосредственной трудовой деятельности Беляевой Н.С. в указанном колхозе. То, что ее трудовая деятельность в колхозе имени Свердлова Куженерского района МАССР ненадлежащим образом оформлялась работниками, ответственными за учет рабочего времени, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы указанных периодов.

В судебном заседании Беляева Н.С. поддержала исковые требования по изложенным в нем обстоятельствам, просила включить в стаж работы периоды, указанные в исковом заявлении, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в периоды летних школьных каникул во время учебы работала в колхозе имени Свердлова Куженерского района. По наряду бригадира выполняла разную работу. При сборе документов для перерасчета пенсии выяснилось, что ее трудовая деятельность в указанные периоды учитывалась в лицевых счетах ее матери, сестры и братьев.

Представитель ответчика ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ по доверенности Якимова Н.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, так как трудовая деятельность заявителя в спорные периоды не подтверждается, лицевые счета на нее отсутствуют.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии с п.п.29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст.96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступления которого возможно заключение трудового договора по нормам законодательства, а Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж.

Также ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву не достижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой стаж, является недопустимым.

Доводы истца Беляевой Н.С. в части того, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе имени Свердлова Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО15 и ФИО16 пояснивших, что они работали в колхозе имени Свердлова Куженерского района. В те времена все школьники в летний период работали в колхозе. Поскольку детей работающих было очень много, на них лицевые счета отдельно не открывались. Их трудовая деятельность учитывалась в лицевых счетах родителей или старших членов семьи. Они также знают, что действительно Беляева Н.С. работала в летние периоды в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вместе с другими школьниками в указанном колхозе. Ее родителями были ФИО3 и ФИО7, сестрой ФИО2, братьями ФИО4 и ФИО5.

Периоды работы свидетелей ФИО15, ФИО16 в колхозе имени Свердлова Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые своими показаниями подтверждают стаж работы истца Беляевой Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются их трудовыми книжками. Л.д.31, 33-34.

Таким образом, свидетели ФИО15 и ФИО16, располагающие документами о своей работе в колхозе имени Свердлова Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления Беляевой Н.С. трудовой деятельности в колхозе имени Свердлова Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд принимает их в основу своего решения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № Мокеевой Н.С. присвоена фамилия Беляева. Л.д.11.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № и справкам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Беляевой (Мокеевой) Н.С., ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются ФИО7 и ФИО3, следовательно, Беляева Н.С., ФИО2, ФИО4 и ФИО5 являются родными братьями и сестрами. Данный факт также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Токтайбелякское сельское послеление». Л.д.10, 12, 13, 14, 29.

В судебном заседании исследованы лицевые счета в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им.Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, открытые на ФИО2, ФИО3, ФИО4, где имеются записи Н и лицевые счета в книгах складского учета колхоза им.Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, открытые на ФИО5, ФИО4, ФИО3 где имеются записи Н. Л.д.17-28.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Куженерского муниципального района РМЭ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имени Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты на ФИО2, также значится «Н». В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имени Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты на ФИО3, также значится «Н». В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имени Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты на ФИО4, также значится «Н». В книге учета труда и расчетов с членами колхоза имени Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО5, также значится «Н» – должность и дата рождения не указаны. Человекодни, выхододни «Н» составили за ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 11 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней. За ДД.ММ.ГГГГ человекодни не указаны. Л.д.16.

Отмеченные периоды выполненных работ соответствуют свидетельским показаниям, о том, что Беляева Н.С. работала именно в спорные периоды в колхозе имени Свердлова Куженерского района МАССР.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетелей, которые являлись на тот момент членами вышеуказанного колхоза и подтверждают работу Беляевой Н.С. в оспариваемый период, а также исследованных в судебном заседании выписок из книг учета труда и расчетов с членами колхоза имени Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и книг складского учета колхоза имени Свердлова Куженерского района МАССР за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым включить в стаж работы Беляевой Н.С. периоды работы в колхозе имени Свердлова Куженерского района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

То, что трудовая деятельность истца в колхозе имени Свердлова Куженерского района МАССР в указанные периоды времени ненадлежащим образом оформлялась ответственными работниками, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы истца в спорные периоды работы.

Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл включить в общий трудовой стаж Беляевой Н.С. периоды ее работы в колхозе имени Свердлова Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 10 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 11 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 12 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Яшметова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2015 года.