Решение по делу № 2а-1931/2021 от 15.04.2021

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2021 г.

Дело № 2а-1931/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.г.Бор, Нижегородская область             13 июля 2021 года                

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,

при секретаре Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 19 по Нижегородской области к Ермакову А.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 19 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Ермакову А.Н. о взыскании, с учетом уточненных требований, задолженности в размере 4688,23 руб., из них: транспортный налог за 2018 год в размере 3941 руб., пени за налоговый период 2018 г. – 52,15 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2018 год в сумме 686 руб., пеня в размере 09,08 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Ермаков А.Н. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество в связи с нахождением у него в собственности объектов налогообложения.

На уплату налога административному ответчику направлялись налоговые уведомления, оставленные без исполнения, в связи с чем налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу и пени не исполнил, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель МИФНС России №19 по Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом. При предъявлении административного иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Ермаков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом посредством направления извещения заказным письмом с уведомлением по месту регистрации административного ответчика. Уведомление возвратилось с указанием на истечение срока хранения почтового отправления.

Учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшего на момент возникновение спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Кроме того, согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Налогового кодекса РФ указывает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При этом, поскольку на основании ст.ст.362, 408 НК РФ сумма земельного налога и налога на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с п.2 ст.52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п.4 ст.52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также в порядке п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом пп.1, 6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, то в спорный период (2018 г.) Ермаков А.Н. являлся собственником:

- транспортного средства OPELASTRA, государственный регистрационный знак №, период владения в 2018 г. - 12/12, налоговая ставка 31.50, налоговая база 125.10,

- квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> период владения в 2018 г. – 12/12, доля в праве – 3/8, налоговая ставка 0.30.

В адрес налогоплательщика налоговым органом посредством почтовой связи направлялось налоговое уведомление №25402665 от 26.09.2019 года об уплате транспортного налога, налога на имущество, которое не было исполнено в установленный срок.

В связи с неуплатой исчисленных сумм налога, административному ответчику были начислены пени в порядке ст.75 НК РФ и направлено соответствующее требование об уплате налога и пени №4844 по состоянию на 04.02.2020 года, которое исполнено не было.

В связи с неоплатой Ермаковым А.Н. задолженности по налогам и пени в добровольном порядке, ИФНС России по Борскому району Нижегородской области вышла с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 05.11.2020 года.

Таким образом, судом установлена обоснованность обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика исчисленных сумм налога и пени.

Между тем, судом также установлено следующее.

Судебным приказом №2а-3014/2020 с Ермакова А.Н. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 3941 руб., соответствующие пени в размере 52,15 руб., налог на имущество за 2018 г. в размере 686 руб. и соответствующие пени в размере 09,08 руб., т.е. взыскана задолженность на общую сумму 4688 руб. 23 коп.

Судебный приказ №2а-3014/2020 отменен определением мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области от 05.11.2020 г. по заявлению должника.

Между тем, 14.10.2020 г. на основании судебного приказа №2а-3014/2020 судебным приставом-исполнителем Борского РОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство 167884/20/52016-ИП, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4688,23 руб., должник: Ермаков А.Н., взыскатель: УФК по Нижегородской области (ИФНС России по Борском у району Нижегородской области).

В рамках исполнительного производства 167884/20/52016-ИП произведено взыскание имеющейся задолженности в полном объеме, что также подтверждается и представленной в материалы дела Карточкой расчета с бюджетом на имя Ермакова А.Н., что послужило основанием для окончания 27.11.2020 г. исполнительного производства 167884/20/52016-ИП в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, несмотря на определение от 05.11.2020 г. об отмене судебного приказа №2а-3014/2020, задолженность по уплате налогов с административного ответчика взыскана в принудительном порядке.

Согласно сведениям, представленным и.о.мирового судьи судебного участка №6 Борского судебного района Нижегородской области Ермаков А.Н. с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу №2а-3014/2020 не обращался, в связи с чем решение суда о взыскании с Ермакова А.Н. не подлежит исполнению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с Ермакова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 19 по Нижегородской области к Ермакову А.Н. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Ермакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 19 по Нижегородской области транспортный налог за 2018 год в размере 3941 руб., пени за налоговый период 2018 г. – 52,15 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2018 год в сумме 686 руб., пеня в размере 09,08 руб., общая сумма к взысканию 4688 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 23 коп.

Решение суда в части взыскания с Ермакова А.Н. в пользу МИФНС России № 19 по Нижегородской области задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 3941 руб., пеней за налоговый период 2018 г. – 52,15 руб.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2018 год в сумме 686 руб., пеней в размере 09,08 руб. не подлежит исполнению.

Взыскать с Ермакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижегородской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                    Е.М.Калынова