Решение по делу № 2-3185/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-3185/2023

43RS0003-01-2023-003510-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/2023 по иску ООО "НБК" к Глушкову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО Банк «Финансовая корпорация» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 208000 руб. под 28% годовых, определены условия пользования и возврата кредита. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. Судом вынесено решение о взыскании с должника суммы задолженности по кредитному договору. Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} произведена сторона взыскателя на ООО «НБК». Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} год в размере 29479,16 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} в размере 192140,97 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} год в размере 192 446 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 207719,97 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по государственной пошлине в размере 7341 руб.(л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований взыскателя.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО Банк «Финансовая корпорация» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 208000 руб. под 28% годовых, определены условия пользования и возврата кредита.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность.

{Дата} Первомайским районным судом вынесено заочное решение по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} произведена замена стороны взыскателя на ООО «НБК»(л.д.12).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст.ст. 309, 310 ГК РФ императивно определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При рассмотрении спора установлен факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика, доказательства оплаты долга отсутствуют, расчет задолженности вопреки ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Обязательство в силу ст.407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, т.е. обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта, в связи с чем кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором, пени.

Учитывая положения ч.1 ст.408 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 28% за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга – 207719,97 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая приведенное нормативное регулирование и условия кредитного договора, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по процентам по кредиту за период с {Дата} по {Дата} - 29479 рублей 16 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} - 192140 рублей 97 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с {Дата} по {Дата}- 192446 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно договору оказания юридических услуг от {Дата}, заключенному между ООО «НБК» (заказчик) и ИП ФИО4 (исполнитель), исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется представить исполнителю необходимую информацию и документацию, оплатить услуги.

В соответствии с актом приема-передачи оказанных услуг от {Дата} по договору оказания юридических услуг от {Дата}, стороны установили, что по договору исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные юридические услуги в полном объеме стоимостью 15000 руб.

Оплата за оказание юридической помощи произведена истцом, что подтверждается платежным поручением приобщенным к материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся иные расходы, признанные судом необходимыми, в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 1, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Исследовав письменные материалы дела, учитывая объем проделанной представителем истца работы, сложности дела, категории спора, применив к правоотношениям сторон принципы разумности, справедливости, соразмерности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб..

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 7341 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "НБК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан ОВД Первомайского района г. Кирова {Дата}, код подразделения 432-042) в пользу ООО "НБК" ({Номер}) по кредитному договору {Номер} от {Дата} задолженность по процентам по кредиту за период с {Дата} по {Дата} - 29479 рублей 16 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} - 192140 рублей 97 копеек, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с {Дата} по {Дата} - 192446 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 207719 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения долга в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, расходы по государственной пошлине 7341 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.