Дело №2-772/2020
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 23 октября 2020 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Ефановой И.И. к Исаченко А.А. об исключении сведений о координатах характерных точек и границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Ефанова И.И. обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к Исаченко А.А. об исключении сведений о координатах характерных точек и границ земельного участка.
Просила исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Для участия в рассмотрении дела в качестве третьих лиц определением суда были привлечены кадастровый инженер Иванов В.А., ФГБУ «ФКП Россреестра» по Омской области, БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации».
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Ефанова И.И. либо ее представитель не явились по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была уведомлена, однако в судебное заседание также не явилась, представителя не направила.
Ответчики ответчик Исаченко А.А., третьи лица Иванов В.А., ФГБУ «ФКП Россреестра» по Омской области, БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» участия в судебном заседании также не принимали.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ефановой И.И. к Исаченко А.А. об исключении сведений о координатах характерных точек и границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Кривоногова