Решение по делу № 1-157/2022 от 21.11.2022

Дело №1-157/2022

УИД 29RS0022-01-2022-002015-19

                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                  19 декабря 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Антуфьевой О.В.,

подсудимых Серкина С.А. и Копырина Д.А.,

защитников – адвоката Смирнова А.Б., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Витязевой А.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Серкина С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Копырина Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, в данное время несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серкин С. А. (далее также – Серкин С.А.) и Копырин Д. А. (далее также – Копырин Д.А.) обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, а именно обвиняются в том, что они, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в преступный сговор на совместную незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в акватории дельты реки <адрес> с использованием принадлежащей Копырину Д.А. надувной лодки марки «RiverBoots» номер № с подвесным лодочным мотором марки «NS MARINE 9.9» и принадлежащих Серкину С.А. двух ставных жаберных объячеивающих сетей. Согласно предъявленному обвинению, Серкин С.А. и Копырин Д.А. после этого в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 40 минут 3 сентября с целью добычи водных биологических ресурсов для личного потребления, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в акватории дельты реки Северная Двина в Мурманском рукаве в месте с географическими координатами №, № на территории Приморского района Архангельской области, являющейся местом нереста водных биологических ресурсов и путем нерестовых миграций к местам нереста лосося атлантического (семги), в нарушение пункта 14.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 мая 2021 года №292 (далее также - Правила), в соответствии с которым при осуществлении рыболовства гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), в нарушение п.п.14.5.4 вышеуказанных Правил, согласно которого гражданам запрещается иметь на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участках), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части, в нарушение п.п.68.3 вышеуказанных Правил, согласно которого запрещается любительское рыболовство сетями в реках Онега, Мезень с их притоками с начала периода ледостава до распаления льда и с 10 августа до 10 октября в реках Северная Двина и Вычегда, в нарушение п.п.77.1 вышеуказанных Правил, согласно которого при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в нарушение п.п.77.9 указанных Правил, согласно которого применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 декабря2018 года №475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», умышленно совместно с использованием сетей, применение которых в местах нереста и на миграционных путях к ним, в период нереста или миграций к ним является способом массового истребления водных животных, и которые в этот период являются запрещенными орудиями добычи водных биологических ресурсов, осуществили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, которые, согласно Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», находятся в федеральной собственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Копырин Д.А. и Серкин С.А., не имея специального разрешения, действуя умышленно, совместно, используя надувную лодку марки «RiverBoots» номер № с подвесным лодочным мотором марки «NS MARINE 9.9», установили ставную жаберную объячеивающую сеть длиной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 60 миллиметров, и ставную жаберную объячеивающую сеть длиной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 75 миллиметров, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в период времени с 6 часов 00 минут до 6 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием надувной лодки марки «RiverBoots» номер № с подвесным лодочным мотором марки «NS MARINE 9.9», совместно произвели осмотр вышеуказанных сетей на предмет обнаружения пойманной рыбы, незаконно выловив при этом водные биологические ресурсы в количестве 27 экземпляров: 22 экземпляра рыбы породы лещ, стоимостью 1000 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 22000 рублей, и 5 экземпляров рыбы породы камбала речная, стоимостью 274 рубля за один экземпляр, общей стоимостью 1370 рублей, а всего рыбы на общую 23370 рублей (в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного биологическим ресурсам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года №1321).

Подсудимые Серкин С.А. и Копырин Д.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитники – адвокаты Витязева А.П. и Смирнов А.Б. просили прекратить данное уголовное дело в отношении Серкина С.А. и Копырина Д.А. в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Антуфьева О.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Серкина С.А. и Копырина Д.А. в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Серкин С.А. и Копырин Д.А. обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялись.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии) (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Серкин С.А. и Копырин Д.А. объективно не могли явиться с повинной, поскольку были задержаны на месте инкриминируемого им преступления. Однако, они активно способствовали раскрытию преступления, что выразилось в даче ими письменных объяснений (л.д.43-46) до возбуждения уголовного дела, где они рассказали подробно об обстоятельствах преступления, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, а также в период предварительного расследования активно способствовали и расследованию вменяемого им преступления, что выразилось в том, что Серкин С.А. и Копырин Д.А. давали в ходе производства дознания последовательные признательные показания, с указанием детальных обстоятельств инкриминируемого им преступления, изобличая при этом друг друга в совершении преступления.

Серкин С.А. и Копырин Д.А. характеризуются по месту жительства положительно, жалоб на их поведение в быту в органы внутренних дел по месту жительства не поступало. Причиненный Серкиным С.А. и Копыриным Д.А. ущерб возмещен ими совместно и добровольно в полном объеме.

Суд, оценивая данные обстоятельства в их совокупности, считает, что Серкин С.А. и Копырин Д.А. деятельно раскаялись, вследствие чего, по мнению суда, перестали быть общественно опасными. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Серкина С.А. и Копырина Д.А. по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Заявленный прокурором по данному уголовному делу гражданский иск о взыскании с Серкина С.А. и Копырина Д.А. 23370 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит оставлению без удовлетворения в связи с добровольным возмещением Серкиным С.А. и Копыриным Д.А. после подачи в суд данного иска причиненного материального ущерба в полном объеме.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- принадлежащие Серкину С.А. две ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети: сеть длиной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 60 миллиметров и сеть длиной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 75 миллиметров, которые являются орудиями преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и уничтожению;

- принадлежащая Копырину Д.А. надувная лодка марки «RiverBoots» номер № с подвесным лодочным мотором марки «NS MARINE 9.9» и с двумя веслами, которая, исходя из фабулы обвинения, использовалась для установки Серкиным С.А. и Копыриным Д.А. вышеуказанных сетей и в целях незаконного вылова водных биологических ресурсов (рыбы), на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и конфискации;

- 22 экземпляра рыбы породы лещ, 5 экземпляров рыбы породы камбала речная – на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и уничтожению;

- оптический диск СD-R диск с видеофайлами на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения. Ходатайство защитника о возвращении надувной лодки марки «RiverBoots» номер № с двумя веслами и с подвесным лодочным мотором марки «NS MARINE 9.9» Копырину Д.А., мотивированное тем, что Копырин Д.А. оказывает в данное время помощь своей матери, проживающей в деревне на островной территории, не подлежит удовлетворению. Судом установлено, что с <адрес> имеется транспортное сообщение через <адрес>, куда из <адрес> летом, весной и осенью ходят речные суда, перевозящие пассажиров, что подтверждается пояснениями в судебном заседании и самого Копырина Д.А. Таким образом, принадлежащая Копырину Д.А. надувная лодка с двумя веслами и с указанным лодочным мотором не является единственным средством передвижения и транспортного сообщения с деревней Брательское, где проживают мать и отец Копырина Д.А.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ во взаимосвязи с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что судом уголовное дело рассматривалось в особом порядке, а постановление суда о прекращении особого порядка не выносилось, процессуальные издержки в сумме 10608 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Серкину С.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ во взаимосвязи с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что судом уголовное дело рассматривалось в особом порядке, а постановление суда о прекращении особого порядка не выносилось, процессуальные издержки в сумме 10608 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Копырину Д.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении Серкина С.А. и Копырина Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Серкина С. А. по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении Копырина Д. А. по ч.3 ст.256 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки в сумме 10608 (Десять тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Серкину С.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 10608 (Десять тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание юридической помощи Копырину Д.А. в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- принадлежащие Серкину С.А. две ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети: сеть длиной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 60 миллиметров и сеть длиной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 75 миллиметров, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ снять с ответственного хранения и уничтожить;

- принадлежащую Копырину Д.А. надувную лодку марки «RiverBoots» номер № с подвесным лодочным мотором марки «NS MARINE 9.9» и с двумя веслами, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ снять с ответственного хранения и конфисковать;

- 22 экземпляра рыбы породы лещ, 5 экземпляров рыбы породы камбала речная – снять с ответственного хранения и уничтожить;

- оптический диск СD-R диск с видеофайлами – хранить при материалах данного уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Меру пресечения в отношении Серкина С. А. и Копырина Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Заявленный Архангельским межрайонным природоохранным прокурором по данному уголовному делу гражданский иск о взыскании с Серкина С. А. и Копырина Д. А. 23370 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, оставить без удовлетворения в связи с добровольным возмещением Серкиным С.А. и Копыриным Д.А. после подачи в суд данного иска причиненного материального ущерба в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья П.В. Тарнаев