Решение от 29.06.2021 по делу № 1-335/2021 от 31.05.2021

                                                                                             Дело № 1-335/2021

22RS0066-01-2021-003323-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года                                                                                            г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского Малецкая М.В.

при секретаре судебного заседания - Смокотниной О.Н.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Щиренко А.В.

защитника - адвоката Ращупкина Е.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого - ФИО1

потерпевшего-Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула, Алтайского края, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, инвалида второй группы, невоеннообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

         Приказом врио начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 11.10.2019 №1140 л/с Потерпевший №1 с 11.10.2019 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции по Железнодорожному району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту - помощник оперативного дежурного дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции).

          В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее по тексту-Закон), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. К основным направлениям деятельности полиции относится: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

          В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Закона, на сотрудника полиции Потерпевший №1 возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий, меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

         Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, сотруднику полиции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

          В соответствии с п.п. 7,8.1-8.3, 8.5 раздела 2 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного Приказом МВД РФ от 30 апреля 2012 г. № (далее по тексту - Наставление), сотрудник полиции Потерпевший №1 после доставления граждан в дежурную часть обязан: быть тактичным и вежливым в отношении доставленных лиц, обеспечить содержание их в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью, и возможность самовольного оставления ими данных помещений; выяснить основания доставления, принять от должностного лица, осуществившего доставление, письменный рапорт или протокол о доставлении установить личность доставленного лица, выяснить сведения о регистрации данного лица по месту жительства (месту пребывания); зарегистрировать факт доставления в книге учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД России; поместить доставленное лицо в помещение для задержанных, оборудованное в соответствии с правилами, предусмотренными приложением N 2 к Наставлению.

          В соответствии с п.п. 23, 57, 58 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 09.02.2021 начальником УМВД России по г.Барнаулу, Потерпевший №1 наделен следующими полномочиями: составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.6 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, об иных административных правонарушениях, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), а также право применять к лицам, их совершившим, административное задержание в соответствии с пунктами 1, 4 и 9 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ; обеспечивать пропускной режим на охраняемые объекты, находящиеся в ведении ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, в соответствии с нормативными правовыми документами, регламентирующими указанную деятельность; исполнять обязанности и реализовывать права полиции после доставления в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выполнения процессуальных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обеспечивать соблюдение прав и свобод лиц, доставленных в дежурные части; пресекать административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.26 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также иные административные правонарушения, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктах 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции).

          Таким образом отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г Барнаулу, является правоохранительным органом, а помощник оперативного дежурного дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу Потерпевший №1, в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) прав и обязанностей, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с графиком дежурств на февраль 2021 года, утвержденным начальником ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, помощник оперативного дежурного дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции в период времени с 20-00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час. в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, в здание по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Строителей, 46, был доставлен ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, который ДД.ММ.ГГГГ в период с 01-00 час. до 02-00 час., с целью уклонения от привлечения его к административной ответственности, не желая оставаться в дежурной части, попытался покинуть ее, однако Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия, направляясь при этом в сторону последнего, с целью пресечения попытки самовольного оставления ФИО1 дежурной части. После этого у ФИО1, находящегося в вышеуказанные время и месте, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - помощника оперативного дежурного дежурной части отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по городу Барнаулу Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей, реализуя который, ФИО1 попытался нанести удар рукой в область головы Потерпевший №1, который последний, защищаясь от преступных действий ФИО1, отразил. После чего ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, в продолжение реализации своего преступного умысла, пальцами сжал шею Потерпевший №1, тем самым применив в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины /2/ на фоне кровоподтека /1/ на шее справа, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в связи с наличием существенных противоречий показания на стадии следствия, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-10 час. сотрудниками полиции был доставлен в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь в дежурной части, с разрешения дежурного Потерпевший №1, проследовал в уборную, а когда возвращался, решил покинуть помещение дежурной части, в связи с чем, направился к выходу, не реагируя на замечания Потерпевший №1, которого впоследствии попытался ударить рукой в область головы, а когда последний отразил его удар, схватил Потерпевший №1 рукой за шею, сдавил ее, пытаясь причинить последнему физическую боль. При этом Потерпевший №1 уложил его на пол, тем самым пресек его действия (л.д. 60-64, 75-78).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 -дежурного ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, подтвердившего, что с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в отделе полиции по адресу: г. Барнаул, пр. Строителей, 46, куда в 23-10 час. был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В то время, когда ФИО1, возвращаясь из уборной комнаты, попытался покинуть помещение дежурной части, он (Потерпевший №1) сделал ему замечание, не реагируя на которое ФИО1 продолжил движение к выходу, в связи с чем, он (Потерпевший №1) проследовал за ним, и в это время ФИО1 неожиданно на него напал, попытался рукой нанести удар в область головы, который он (Потерпевший №1) отбил, после чего ФИО1 схватил его рукой за шею, от чего он испытал физическую боль, и пресекая действия последнего, уложил его на пол.       

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей - сотрудников ППСП ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу Свидетель №4 (л.д. 47-49) и Свидетель №1 (л.д. 50-52) подтверждается доставление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г Барнаулу для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, где для дальнейшего разбирательства задержанный был передан дежурному Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 час., когда вновь прибыли в дежурную часть, услышали звуки борьбы из помещения дежурной части, где увидели на полу ФИО1, которого удерживал Потерпевший №1 После чего ФИО1 был препровожден в отсекатель для задержанных лиц.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в помещении дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, наблюдала, как доставленный в дежурную часть ФИО1 попытался покинуть дежурную часть, не реагируя на требования дежурного Потерпевший №1, попытался ударить последнего рукой по голове, после чего схватил его рукой за шею, в результате чего Потерпевший №1 уложил ФИО1 на пол (л.д. 40-43).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3- дежурного дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, находившегося на суточном дежурстве ДД.ММ.ГГГГ, где вместе с ним службу нес Потерпевший №1, от которого стало известно, что доставленный за совершение административного правонарушения ФИО2 попытался ударить Потерпевший №1, при этом причинил ему телесные повреждения (царапина на шее) (л.д. 53-55).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-выпиской из приказа УМВД России по г. Барнаулу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 117);

-должностной инструкцией, согласно которой Потерпевший №1 наделен властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (л.д. 118-122);

-графиком суточного дежурства личного состава ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу на февраль 2021 года, согласно которому Потерпевший №1 с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве (л.д. 124);

-протоколом о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час. в помещение дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14);

-протоколом выемки у Потерпевший №1 оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 81-83);

-протоколом осмотра оптического диска, изъятого у Потерпевший №1 (л.д. 84-86), который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 87,88);

-заключением судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадины /2/ на фоне кровоподтека /1/ на шее справа, которые образовались от не менее трех травматических воздействий тупых предметов с ограниченной воздействующей поверхностью и не причинили вреда здоровью (л.д.105).

         Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации - применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так судом установлено, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-00 час. до 02-00 час., находясь в помещении дежурной части ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: попытался нанести удар рукой в область головы Потерпевший №1, который смог отразить удар, после чего ФИО1 схватил рукой за шею Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. Данный вывод сделан судом из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, полученных в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, которую суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого, а именно: признательных показаний подсудимого на стадии следствия, подтвержденных им в судебном заседании; показаний потерпевшего Потерпевший №1 о месте, времени и обстоятельствах совершенных в отношении него действий подсудимого, характере примененного к нему насилия; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 наблюдавших пресечение Потерпевший №1 противоправных действий ФИО1 в помещении дежурной части отдела полиции; Свидетель №2 - непосредственного очевидца совершения подсудимым противоправных действий в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, которые согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно: общественный порядок не нарушает, употребляет спиртные напитки. Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО1 имеются признаки психического расстройства в форме «органического расстройства личности и поведения», что не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Поведение подсудимого в судебно заседании также не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение и признательные показания на стадии следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будет установлена имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо если подсудимым заявлен отказ от защитника, который не был удовлетворен. С учетом имущественного положения подсудимого, который является инвалидом второй группы, иного дохода, за исключением размера установленной пенсии не имеет, суд полагает возможным, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ суд отменяет арест на денежные средства, изъятые у ФИО1 в сумме 1100 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей (№), 100 рублей (№), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 307,308,309,310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».     

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ 1100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (№), 100 ░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░1