ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 20 сентября 2019 г.
Судья Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР
Тепсуркаев А.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО3 к ФИО1 о признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора дарения дома по адресу: ЧР, <адрес>, заключенного между ФИО5 (даритель) и ФИО1 (Одаряемая).
Судья, изучив представленные материалы находит исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основанием.
Из представленных в суд материалов следует, что Старопромысловским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассматривалось гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1
о признании договора дарения недействительным. При разбирательстве данного гражданского дела ФИО3 выступала третьим лицом и поддерживала исковые требования истца ФИО2
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в иске было отказано. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со с п. 5 ст. ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого суда или другого суда либо третейского суда имеется дело ром пору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании договора дарения недействительным – возвратить со всеми приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба через Старопромысловский районный суд <адрес> в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.В.Тепсуркаев
Копия верна:
Судья А.В.Тепсуркаев