Решение по делу № 2-230/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-230/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Зарипову З.Л о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением указав, что между <данные изъяты> и Зариповым З.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 305048 рублей 03 копейки под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказам мирового судьи судебного участка Тейковского судебного района <адрес> с Зарипова З.Л. частично взыскана задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата ответчик кредит не возвратил. В соответствии с договором при нарушении срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 215216 рублей 34 копейки - сумма невозвращенного основного долга (с учетом взысканной задолженности по судебному приказу в размере 50000 рублей), 54130 рублей 96 копеек - начисленные проценты по ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 438194 рублей 63 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которая истцом снижена до 200000 рублей, 2986126 рублей 72 копейки - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которая истцом снижает до 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по договору займа <данные изъяты>» по договору уступки прав . ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было переименовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между в <данные изъяты>» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, в том числе и по данному кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая состоит, из: 215 216 рублей 34 копейки - сумма невозвращенного основного долга; 54 130 рублей 96 копеек - начисленные проценты на ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере7665 рублей 46 копеек.

В судебное заседание истец Инюшин К.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зарипов З.Л., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция на его имя, возвратилась в суд с отметкой почтового отделения п.Залегощь «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления - оферты между <данные изъяты> и Зариповым З.Л заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 305048 рублей 03 копейки под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в размере 10 423 рублей. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с его условиями что подтверждается его подписью.

Свои обязанности по договору банк исполнил надлежащим образом.

Факт предоставления денежных средства в размере 305 048 рублей 03 копейки подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства были перечислены на счет клиента .

Между тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается движением по счету .

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по договору займа <данные изъяты>» по договору уступки прав Задолженность Зарипова З.Л. по догоровору от ДД.ММ.ГГГГ на период уступки прав требования составила: 265216 рублей 34 копейки - остаток основного долга, 54130 рублей 09 копеек- начисленные, но не уплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было переименовано в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которого к ИП Инюшину К.А. перешли все права и обязанности по договору уступки прав

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тейковского судебного района в <адрес> К.Е.Ю. с Зарипова З.Л. в пользу ИП Инюшина К.А. взыскана часть задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Ответчиком Зариповым З.Л. доказательств, подтверждающих факт возврата суммы основного долга, суду не представлено.

Согласно представленного расчета, который суд признает правильным, сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 438194 рублей 63 копейки. Данная сумма истцом снижена до 200000 рублей,

Согласно представленного расчета сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 986126 рублей 72 копейки. Данная сумма истцом снижена до 10000 рублей.

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельствами и с указанными правовыми нормами,установив факт заключения кредитного договора и неисполнение по нему Зариповым З.Л. обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет:215 216 рублей 34 копейки - сумма основного долга с учетом взысканной задолженности по судебному приказу (265216 рублей 34 копейки – 50000 рублей); 54 130 рублей 96 копеек - начисленные проценты на ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 200000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7993 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Зарипову З.Л о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из:

215216 (двести пятнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки - сумма основного долга; 54130 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек - начисленные проценты на ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 (двести тысяч) рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7993 (семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Семилеткина О.В

Дело № 2-230/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Зарипову З.Л о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением указав, что между <данные изъяты> и Зариповым З.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 305048 рублей 03 копейки под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказам мирового судьи судебного участка Тейковского судебного района <адрес> с Зарипова З.Л. частично взыскана задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата ответчик кредит не возвратил. В соответствии с договором при нарушении срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 215216 рублей 34 копейки - сумма невозвращенного основного долга (с учетом взысканной задолженности по судебному приказу в размере 50000 рублей), 54130 рублей 96 копеек - начисленные проценты по ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 438194 рублей 63 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которая истцом снижена до 200000 рублей, 2986126 рублей 72 копейки - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которая истцом снижает до 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по договору займа <данные изъяты>» по договору уступки прав . ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было переименовано в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между в <данные изъяты>» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, в том числе и по данному кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая состоит, из: 215 216 рублей 34 копейки - сумма невозвращенного основного долга; 54 130 рублей 96 копеек - начисленные проценты на ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере7665 рублей 46 копеек.

В судебное заседание истец Инюшин К.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зарипов З.Л., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция на его имя, возвратилась в суд с отметкой почтового отделения п.Залегощь «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления - оферты между <данные изъяты> и Зариповым З.Л заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 305048 рублей 03 копейки под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами <данные изъяты> числа каждого календарного месяца в размере 10 423 рублей. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с его условиями что подтверждается его подписью.

Свои обязанности по договору банк исполнил надлежащим образом.

Факт предоставления денежных средства в размере 305 048 рублей 03 копейки подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства были перечислены на счет клиента .

Между тем, в нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается движением по счету .

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по договору займа <данные изъяты>» по договору уступки прав Задолженность Зарипова З.Л. по догоровору от ДД.ММ.ГГГГ на период уступки прав требования составила: 265216 рублей 34 копейки - остаток основного долга, 54130 рублей 09 копеек- начисленные, но не уплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» было переименовано в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которого к ИП Инюшину К.А. перешли все права и обязанности по договору уступки прав

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тейковского судебного района в <адрес> К.Е.Ю. с Зарипова З.Л. в пользу ИП Инюшина К.А. взыскана часть задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Ответчиком Зариповым З.Л. доказательств, подтверждающих факт возврата суммы основного долга, суду не представлено.

Согласно представленного расчета, который суд признает правильным, сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 438194 рублей 63 копейки. Данная сумма истцом снижена до 200000 рублей,

Согласно представленного расчета сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 986126 рублей 72 копейки. Данная сумма истцом снижена до 10000 рублей.

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельствами и с указанными правовыми нормами,установив факт заключения кредитного договора и неисполнение по нему Зариповым З.Л. обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет:215 216 рублей 34 копейки - сумма основного долга с учетом взысканной задолженности по судебному приказу (265216 рублей 34 копейки – 50000 рублей); 54 130 рублей 96 копеек - начисленные проценты на ставке <данные изъяты> годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 200000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7993 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Зарипову З.Л о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из:

215216 (двести пятнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки - сумма основного долга; 54130 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек - начисленные проценты на ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 200 000 (двести тысяч) рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. проценты по ставке <данные изъяты> годовых на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. неустойку по ставке <данные изъяты> в день на сумму основного долга 215216 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Зарипова З.Л в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7993 (семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Семилеткина О.В

2-230/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Зарипов Зайниддин Латифович
Суд
Залегощенский районный суд Орловской области
Судья
Семилеткина О.В.
Дело на странице суда
zalegoshensky.orl.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.11.2022Передача материалов судье
07.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Подготовка дела (собеседование)
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее