Решение от 28.04.2020 по делу № 2-96/2020 от 04.03.2020

Копия                                  Дело № 2-96/2020

******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2020 г. город Дно Псковской области

    Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Михайловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Айбетовой.Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:    

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Дновский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Айбетовой (Огневой) Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от 14 марта 2013 года в размере 51 185 рублей 38 копеек и госпошлины в размере 1 735 рублей 56 копеек.

Требования мотивированы тем, что 14 марта 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Огневой Ю.С. был заключен кредитный договор № № ***, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей сроком погашения до 14 марта 2016 года, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,14% за каждый день. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 16 мая 2015 года по 1 ноября 2019 года в размере 490 834 рубля 99 копеек, из которой: сумма основного долга – 12 598 рублей 90 копеек, сумма процентов – 28 312 рублей 44 копейки, штрафные санкции – 449 923 рубля 65 копеек. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 10 274 рубля 04 копейки, рассчитанный исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 51 185 рублей 38 копеек, из них: сумма основного долга – 12 598 рублей 90 копеек, сумма процентов – 28 312 рублей 44 копейки, штрафные санкции (сниженные) – 10 274 рубля 04 копейки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 735 рублей 56 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Айбетова (Огнева) Ю.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения, представила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Новгородский районный суд, а также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» адресом ответчика Огневой Ю.С. был указан адрес: ***

Согласно копии свидетельства о заключении брака, *** года Огнева Ю.С., дд.мм.гг. года рождения, вступила в брак с А.И,В.., после заключения брака жене присвоена фамилия А..

Согласно адресной справки, поступившей из миграционного пункта ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» Айбетова Ю.С., дд.мм.гг. года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, дд.мм.гг. года, убыла по адресу: ***.

Из копии паспорта Айбетовой (Огневой) Ю.С. следует, что с дд.мм.гг. года она зарегистрирована по адресу: ***.

Указанный адрес находится за пределами административно-территориального образования Дновский район Псковской области.

Таким образом, настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Айбетова (Огнева) Ю.С. не имеет регистрации и не проживает на территории Дновского района Псковской области, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-96/2020 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 173002, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 15.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.