Решение по делу № 1-27/2024 (1-445/2023;) от 25.12.2023

Дело № 1-27/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                                                г. Новочебоксарск                                                                                     

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                     г. Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Грановского М.Ю., его защитника - адвоката Акимовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Грановского М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ              к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;
  2. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 88 часов, освобожденного от наказания в соответствии с п. 5 ст. 72 УК РФ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Грановский М.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.06.2021 в отношении Грановского М.Ю., освобожденного 18.06.2021 из мест лишения свободы, установлен административный надзор по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, за вычетом срока со дня освобождения до дня постановки на учет в органе внутренних дел с административными ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 07.06.2022, 03.03.2023 и 18.09.2023 административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.06.2021 в отношении Грановского М.Ю. дополнены следующим ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; увеличения явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

После освобождения из мест лишения свободы Грановский М.Ю. прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3, Грановский М.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарск, расположенный по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Грановский М.Ю. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, находился в кафе «Домашний» по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

После этого, будучи 10 раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю., находясь в общественном месте - в кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по гор. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 610 рублей 00 копеек, который им не оплачен.

В судебном заседании подсудимый Грановский М.Ю. в присутствии защитника Акимовой С.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С., защитник Акимова С.Г.

Учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он не является несовершеннолетним, в отношении него не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Грановского М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу положений ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не имеется.

Подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, постановка на профилактический учет положительных результатов не приносит, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит, его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи совершенного преступления, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Грановский М.Ю. осужден 28.12.2023 приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 88 часов, освобожден от наказания в соответствии с п. 5 ст. 72 УК РФ по отбытии наказания. Суд полагает необходимым оставить данный приговор для самостоятельного исполнения, учитывая невозможность назначения наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо его отбывания, для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работамив соответствии со ст. 53.1 УК РФ, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, при этом рецидив преступлений в его действиях отсутствует. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Грановского М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грановского М.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Грановского М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора в отношении Грановского, возвращенное на ответственное хранение инспектору по ОАН ОМВД России по г. Новочебоксарску, оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий судья                                                                   Д.Е. Ефимов

Дело № 1-27/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                                                г. Новочебоксарск                                                                                     

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                     г. Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Грановского М.Ю., его защитника - адвоката Акимовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Грановского М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ              к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;
  2. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 88 часов, освобожденного от наказания в соответствии с п. 5 ст. 72 УК РФ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Грановский М.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.06.2021 в отношении Грановского М.Ю., освобожденного 18.06.2021 из мест лишения свободы, установлен административный надзор по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, за вычетом срока со дня освобождения до дня постановки на учет в органе внутренних дел с административными ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 07.06.2022, 03.03.2023 и 18.09.2023 административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.06.2021 в отношении Грановского М.Ю. дополнены следующим ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; увеличения явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

После освобождения из мест лишения свободы Грановский М.Ю. прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3, Грановский М.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарск, расположенный по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Грановский М.Ю. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, находился в кафе «Домашний» по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

После этого, будучи 10 раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю., находясь в общественном месте - в кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по гор. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 610 рублей 00 копеек, который им не оплачен.

В судебном заседании подсудимый Грановский М.Ю. в присутствии защитника Акимовой С.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С., защитник Акимова С.Г.

Учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он не является несовершеннолетним, в отношении него не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Грановского М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу положений ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не имеется.

Подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, постановка на профилактический учет положительных результатов не приносит, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит, его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи совершенного преступления, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Грановский М.Ю. осужден 28.12.2023 приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 88 часов, освобожден от наказания в соответствии с п. 5 ст. 72 УК РФ по отбытии наказания. Суд полагает необходимым оставить данный приговор для самостоятельного исполнения, учитывая невозможность назначения наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо его отбывания, для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работамив соответствии со ст. 53.1 УК РФ, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, при этом рецидив преступлений в его действиях отсутствует. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Грановского М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грановского М.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Грановского М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора в отношении Грановского, возвращенное на ответственное хранение инспектору по ОАН ОМВД России по г. Новочебоксарску, оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий судья                                                                   Д.Е. Ефимов

Дело № 1-27/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                                                г. Новочебоксарск                                                                                     

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                                     г. Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Грановского М.Ю., его защитника - адвоката Акимовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Грановского М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, судимого:

  1. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ              к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;
  2. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 88 часов, освобожденного от наказания в соответствии с п. 5 ст. 72 УК РФ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Грановский М.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.06.2021 в отношении Грановского М.Ю., освобожденного 18.06.2021 из мест лишения свободы, установлен административный надзор по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, за вычетом срока со дня освобождения до дня постановки на учет в органе внутренних дел с административными ограничениями: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 07.06.2022, 03.03.2023 и 18.09.2023 административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.06.2021 в отношении Грановского М.Ю. дополнены следующим ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; увеличения явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

После освобождения из мест лишения свободы Грановский М.Ю. прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО3, Грановский М.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарск, расположенный по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Грановский М.Ю. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю. сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, находился в кафе «Домашний» по адресу: <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

Также, Грановский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 18 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде явки на регистрацию, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые им не отбыты.

После этого, будучи 10 раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грановский М.Ю., находясь в общественном месте - в кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по гор. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 610 рублей 00 копеек, который им не оплачен.

В судебном заседании подсудимый Грановский М.Ю. в присутствии защитника Акимовой С.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Дмитриева Р.С., защитник Акимова С.Г.

Учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он не является несовершеннолетним, в отношении него не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Грановского М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу положений ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не имеется.

Подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, постановка на профилактический учет положительных результатов не приносит, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит, его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи совершенного преступления, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Грановский М.Ю. осужден 28.12.2023 приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 88 часов, освобожден от наказания в соответствии с п. 5 ст. 72 УК РФ по отбытии наказания. Суд полагает необходимым оставить данный приговор для самостоятельного исполнения, учитывая невозможность назначения наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо его отбывания, для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работамив соответствии со ст. 53.1 УК РФ, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, при этом рецидив преступлений в его действиях отсутствует. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, избранную ранее в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, до вступления приговора в законную силу, считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Грановского М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грановского М.Ю. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Грановского М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела; дело административного надзора в отношении Грановского, возвращенное на ответственное хранение инспектору по ОАН ОМВД России по г. Новочебоксарску, оставить у него же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий судья                                                                   Д.Е. Ефимов

1-27/2024 (1-445/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Дмитриева Р.С.
Другие
Грановский Максим Юрьевич
Акимова С.Г.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Ефимов Д.Е.
Статьи

314.1

Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Провозглашение приговора
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
25.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее