№ 2-648/22
47RS0018-02-2021-002891-94
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2022 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой И.А.,
при секретаре Архиповой Е.В.,
с участием истца Смилтниекс А.Г.,
ответчиков Мальковой Н.Г., Смилтниекс К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смилтниекс Анастасии Германовны к Смилтниекс Кристине Германовне, Мальковой Наталье Германовне об изменении способа и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об изменении порядка и способа оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что она является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, г.<адрес>, общей площадью 45,46 кв.м., жилой площадью – 30,48 кв.м.
В указанном жилом помещении зарегистрированы стороны и их несовершеннолетние дети.
В настоящее время соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, ответчики допускают просрочку исполнения обязательств, не желают заключить соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, членами семьи истца в настоящее время не являются.
В связи с изложенным просит начислять коммунальные платежи и оплату квартирной платы отдельно на нее и ответчиков.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным выше.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор ООО «Расчетный центр», АО «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчики иск признали в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, заявление о чем приобщено к протоколу судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. ст. 69,153-157 ЖКРФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается представленными доказательствами по делу суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований.В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об изменении способа и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Изменить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, г.<адрес> следующим образом:
- начислять коммунальные платежи и оплату квартирной платы отдельно на ФИО2 из расчета состава семьи 4 человека и приходящейся на четырех человек площади 20,20 кв. метра в общей площади 45,46 кв.м. в размере 4/9 долей квартирной платы с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2 с начислением платы за жилое помещение и коммунальные услуги со дня вступления решения суда в законную силу;
- начислять коммунальные платежи и оплату квартирной платы отдельно на ФИО3 из расчета состава семьи 2 человека и приходящейся на двух человек площади 10,10 кв. метра в общей площади <адрес>,46 кв.м. в размере 2/9 долей квартирной платы с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО3 с начислением платы за жилое помещение и коммунальные услуги со дня вступления решения суда в законную силу;
- начислять коммунальные платежи и оплату квартирной платы отдельно на ФИО4 из расчета состава семьи 3 человека и приходящейся на трех человек площади 15,15 кв. метра в общей площади <адрес>,46 кв.м. в размере 3/9 долей квартирной платы с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО4 с начислением платы за жилое помещение и коммунальные услуги со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать со ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей по 150 рублей с каждой.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Петрова