Решение по делу № 2а-3884/2017 от 03.11.2017

Дело № 2а-3884/2017     04 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лагерева И. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Замаховой Н.В. о признании незаконным постановления от <Дата> о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Лагерев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Замаховой Н.В. о признании незаконным постановления от <Дата> о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование иска указано, что <Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было возбуждено исполнительное производство <№>. <Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска Замаховой Н.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым не согласен административный истец.

В судебное заседание не явились стороны. По определению суда в соответствии со ст.150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было возбуждено исполнительное производство <№> на основании исполнительного листа.

<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Замаховой Н.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, Лагереву И.В. определена задолженность по алиментам в размере 1 347 242 рубля 55 копеек.

<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Замаховой Н.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, Лагереву И.В. определена задолженность по алиментам на <Дата> в размере 1 336 633 рубля 42 копейки.

<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Дементовой Е.М. вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата>.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу оспариваемое административным истцом постановление о расчете задолженности по алиментам от <Дата> отменено, решением судебного пристава-исполнителя не затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Ст. 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лагерева И. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Замаховой Н.В. о признании незаконным постановления от <Дата> о расчете задолженности по алиментам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий              Ж.С. Кочина

2а-3884/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лагерев И.В.
Ответчики
УФССП по Ао и НАО
СПИ ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска Замахова Н.В.
Другие
Демьяненко Л.В.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
03.11.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.11.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.11.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.11.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
13.11.2017[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
22.11.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.11.2017[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
04.12.2017[Адм.] Судебное заседание
04.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее