Решение по делу № 2-1871/2020 от 13.02.2020

Копия Дело № 2-1871/2020

16RS0046-01-2020-001795-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при помощнике судьи Д.Р. Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Синергия», Ахмедзянов Р.Н., Самаренкин Д.А. о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее по тексту – ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Синергия», Ахмедзянов Р.Н., Самаренкин Д.А. о взыскании задолженности по договору лизинга.

В обоснование иска указано, что между ООО «ЛКМБ-РТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК Синергия» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... за ....По условиям договора лизинга ООО «ЛКМБ-РТ» передало ООО «ГК Синергия» для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ООО «ГК Синергия» права собственности на легковой автомобиль ...). По договору лизинга ... был передан автомобиль ...Указанный предмет лизинга идентифицирован в пункте 1.1 Договора. Таким образом, соблюдены положения, сформулированные в п.3 ст. 607 ГК РФ: в рассматриваемом договоре указаны данные, позволяющие определенно установить имущество подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Автомобиль передан Лизингополучателю на срок 36 месяцев. Предмет лизинга передается Лизингополучателю в лизинг до конца действия договора.

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... за ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» приобрело в собственность для дальнейшей передачи в лизинг ответчику указанный выше предмет лизинга и полностью оплатило его. К договору купли-продажи был подписан трехсторонний акт приема - передачи от ..., по которому Продавец передал автомобиль во временное владение и пользование (Лизингополучателю) и в собственность ООО «ЛКМБ-РТ». В свою очередь Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, утвержденного в виде приложения к вышеуказанному договору лизинга. Денежные обязательства по договорам лизинга Ответчик перед ООО «ЛКМБ-РТ» исполнял ненадлежащим образом, нарушались положения, закрепленные в ст.ст. 309, 314 ГК РФ.

Ответчиком не уплачивались платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. Ответчиком игнорировались разумные требования Истца о погашении задолженности.

По договору лизинга ... за период с ... по ... сумма основного долга составляет ....

По договору лизинга ... сумма пеней начислена в соответствии с п 4.6 в размере ... суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет Лизингодателя.

Сумма пеней, начисленных по договору лизинга ... за период с ... по ... составляет ... руб.

Также между ООО «ЛКМБ-РТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК Синергия» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... за ...По условиям договора лизинга ООО «ЛКМБ-РТ» передало ООО «ГК Синергия» для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ООО «ГК Синергия» права собственности на ... в количестве 3 ед. По договору лизинга ... были переданы ... в количестве 3 ед. Указанные предметы лизинга идентифицированы в пункте 1.1 Договора. Таким образом, соблюдены положения, сформулированные в п.3 ст. 607 ГК РФ: в рассматриваемом договоре указаны данные, позволяющие определенно установить имущество подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Автомобиль передан Лизингополучателю на срок 36 месяцев. Предмет лизинга передается Лизингополучателю в лизинг до конца действия договора.

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... за ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» приобрело в собственность для дальнейшей передачи в лизинг ответчику указанные выше предметы лизинга и полностью оплатило их. К договору купли-продажи был подписан трехсторонний акт приема - передачи от ..., по которому Продавец передал Трактора Беларусь-82.1 в количестве 3 ед. во временное владение и пользование (Лизингополучателю) и в собственность ООО «ЛКМБ-РТ». В свою очередь Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, утвержденного в виде приложения к вышеуказанному договору лизинга. Денежные обязательства по договорам лизинга Ответчик перед ООО «ЛКМБ-РТ» исполнял ненадлежащим образом, нарушались положения, закрепленные в ст.ст. 309, 314 ГК РФ.

Ответчиком не уплачивались платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. Ответчиком игнорировались разумные требования Истца о погашении задолженности.

По договору лизинга ... за период с ... по ... сумма основного долга составляет 387 660 руб. 76 коп.

По договору лизинга ... сумма пеней начислена в соответствии с п 4.6 в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет Лизингодателя.

Сумма пеней, начисленных по договору лизинга ... за период с ... по ... составляет ...

Истцом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ответчика, в частности, было избрано поручительство. ООО «ЛКМБ-РТ» заключило договора поручительств от ... ... и ....

Поручителями по договорамявляютсяАхмедзянов Р.Н. и Самаренкин Д.А..

Согласно п. 1.2. указанного договора поручительства Поручители отвечают перед Лизингодателем солидарно в том же объеме, как и Лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателем.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договорам лизинга ...-Ц за период с ... по ... в размере ... коп., сумму пеней за период с ... по ... в размере ... руб., ... за период с ... по ... в размере ... коп., сумму пеней за период с ... по ... в размере ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю".

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 22 вышеуказанного закона ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Судом установлено, что между ООО «ЛКМБ-РТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК Синергия» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... за ....По условиям договора лизинга ООО «ЛКМБ-РТ» передало ООО «ГК Синергия» для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ООО «ГК Синергия» права собственности на легковой автомобиль ... По договору лизинга ... был передан автомобиль ...Указанный предмет лизинга идентифицирован в пункте 1.1 Договора. Таким образом, соблюдены положения, сформулированные в п.3 ст. 607 ГК РФ: в рассматриваемом договоре указаны данные, позволяющие определенно установить имущество подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Автомобиль передан Лизингополучателю на срок 36 месяцев. Предмет лизинга передается Лизингополучателю в лизинг до конца действия договора.

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... за ... по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» приобрело в собственность для дальнейшей передачи в лизинг ответчику указанный выше предмет лизинга и полностью оплатило его. К договору купли-продажи был подписан трехсторонний акт приема - передачи от ..., по которому Продавец передал автомобиль во временное владение и пользование (Лизингополучателю) и в собственность ООО «ЛКМБ-РТ». В свою очередь Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, утвержденного в виде приложения к вышеуказанному договору лизинга. Денежные обязательства по договорам лизинга Ответчик перед ООО «ЛКМБ-РТ» исполнял ненадлежащим образом, нарушались положения, закрепленные в ст.ст. 309, 314 ГК РФ.

Ответчиком не уплачивались платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. Ответчиком игнорировались разумные требования Истца о погашении задолженности.

По договору лизинга ... за период с ... по ... сумма основного долга составляет ... коп.

По договору лизинга ... сумма пеней начислена в соответствии с п 4.6 в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет Лизингодателя.

Сумма пеней, начисленных по договору лизинга ... за период с ... по ... составляет ... руб.

Также между ООО «ЛКМБ-РТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК Синергия» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... за ....По условиям договора лизинга ООО «ЛКМБ-РТ» передало ООО «ГК Синергия» для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ООО «ГК Синергия» права собственности на ... в количестве 3 ед. По договору лизинга ...-Ц были переданы ... в количестве 3 ед. Указанные предметы лизинга идентифицированы в пункте 1.1 Договора. Таким образом, соблюдены положения, сформулированные в п.3 ст. 607 ГК РФ: в рассматриваемом договоре указаны данные, позволяющие определенно установить имущество подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Автомобиль передан Лизингополучателю на срок 36 месяцев. Предмет лизинга передается Лизингополучателю в лизинг до конца действия договора.

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... за ... по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» приобрело в собственность для дальнейшей передачи в лизинг ответчику указанные выше предметы лизинга и полностью оплатило их. К договору купли-продажи был подписан трехсторонний акт приема - передачи от ..., по которому Продавец передал ... в количестве 3 ед. во временное владение и пользование (Лизингополучателю) и в собственность ООО «ЛКМБ-РТ». В свою очередь Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, утвержденного в виде приложения к вышеуказанному договору лизинга. Денежные обязательства по договорам лизинга Ответчик перед ООО «ЛКМБ-РТ» исполнял ненадлежащим образом, нарушались положения, закрепленные в ст.ст. 309, 314 ГК РФ.

Ответчиком не уплачивались платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. Ответчиком игнорировались разумные требования Истца о погашении задолженности.

По договору лизинга ... за период с ... по ... сумма основного долга составляет ....

По договору лизинга ... сумма пеней начислена в соответствии с п 4.6 в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет Лизингодателя.

Сумма пеней, начисленных по договору лизинга ... за период с ... по ... составляет ....

Истцом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ответчика, в частности, было избрано поручительство. ООО «ЛКМБ-РТ» заключило договора поручительств от ... ... и ...

Поручителями по договорамявляютсяАхмедзянов Р.Н. и Самаренкин Д.А..

Согласно п. 1.2. указанного договора поручительства Поручители отвечают перед Лизингодателем солидарно в том же объеме, как и Лизингополучатель, включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателем.

Ответчиком платежи в полном объеме по утвержденному графику уплаты лизинговых платежей не уплачивались, игнорируются разумные требования Истца о погашении задолженности.

Из расчета представленного представителем истца, который ответчиком оспорен не был, следует, что по договору лизинга ... за период с ... по ... сумма основного долга составляет ... коп., сумма пеней за период с ... по ... составляет ... руб.; сумма основного долга по договору лизинга ... за период с ... по ... составляет ...., сумма пеней за период с ... по ... составляет ... коп.

С учетом имеющихся обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» следует взыскать сумму основного долга по договору лизинга ... от ... в размере ... коп., сумму начисленных пени в размере ... сумму основного долга по договору лизинга ... от ... в размере ... коп., сумму начисленных пени в размере .....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГК Синергия», Ахмедзянов Р.Н., Самаренкин Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» сумму основного долга по договору лизинга ... от ... в размере ... коп., пени в размере ... руб.; сумму основного долга по договору лизинга ... от ... в размере ... коп., сумму пени в размере ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 9 апреля 2020 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф.Давлетшина