86RS0001-01-2024-003393-67
дело №2-2435/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
04 сентября 2024 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,
с участием:
представителя истца АО «УТС» - Ивановой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
ответчика Зенченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Зенченко Нине Владимировне, действующей также как законный представитель несовершеннолетней Осипенко Софьи Александровны, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,
установил:
истец Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее по тексту АО «УТС») обратилось в суд с иском к ответчику Зенченко Нине Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.
Согласно требованиям иска, истец АО «УТС» просит суд: взыскать с ответчика Зенченко Н.В. задолженность за коммунальные ресурсы - отопление по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 432 рубля 19 копеек, пени за период просрочки в размере 51 101 рубль 42 копейки, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 610 рублей.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Осипенко Софья Александровна.
В судебном заседании представитель истца АО «УТС» - Иванова Н.А. представила заявление об уменьшении иска, в связи с частичным погашением долга ответчиком, и просит суд: взыскать с ответчика Зенченко Н.В. задолженность за коммунальные ресурсы - отопление по адресу: <адрес>, задолженность по оплате пени согласно доли в праве (2165 / 9450 долей) за весь период просрочки с учётом моратория в размере 11 707 рублей 36 копеек; а также сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 745 рублей 16 копеек; взыскать с ответчика Зенченко Н.В. как законного представителя Осипенко С.А. задолженность за коммунальные ресурсы - отопление по адресу: <адрес>, задолженность по оплате пени согласно доли в праве (1280 / 9450 долей) за весь период просрочки с учётом моратория в размере 6 921 рубль 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца АО «УТС» - Иванова Н.А. представило подписанное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое ходатайствует утвердить, согласно которому:
«Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - АО «УТС»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице заместителя начальника юридического отдела Ивановой Натальи Анатольевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Зенченко Нина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 67 20 № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, код подразделения 860-002, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Осипенко Софьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящегося в производстве Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры - в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, руководствуясь со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
В соответствии с условиями мирового соглашения Ответчик признает и обязуется оплатить сумму начисленных пени на дату подачи иска, за весь период просрочки с учетом моратория по объекту: <адрес>, в размере 18 629 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.
Ответчик принимает на себя обязательства по оплате задолженности в полном объеме.
Оплата осуществляется через кассу АО «УТС» либо путём перечисления денежных средств на расчетный(ые) счет(а) согласно реквизитам указанным в пункте «Подписи Сторон» настоящего мирового соглашения с обязательным указанием назначения платежа «Оплата по мировому соглашению по делу № от «04» сентября 2024 г. сумма пени рублей», в следующем порядке:
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до 10 март 2025 года в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ 2024 года в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени.
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 41 копейки - сумма пени.
Судебные расходы, состоящие из уплаченной Истцом при обращении в суд государственной пошлины распределяются согласно ст. 101 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в следующем порядке: Ответчик возмещает Истцу 30 (тридцать) процентов от суммы уплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 223 (двести двадцать три) рубля 55 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 521 (пятьсот двадцать один) рубль 61 копейка подлежат возврату Истцу из бюджета на основании определения суда.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего Определения) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца».
Ответчик Зенченко Н.В. поддержала ходатайство истца, просит утвердить мировое соглашение.
Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст.153.8 ГПК РФ (глава 14.1 ГПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Частями 1-6 ст.153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В соответствии с ч.ч.1-13 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В определении об утверждении мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. Утверждение мирового соглашения, заключённого в процессе исполнения судебного акта, влечёт за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины исходя из поддерживаемой цены иска на день рассмотрения дела судом - 3 865 рублей 56 копеек, а также подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной в размере 521 рубль 61 копейка, а всего 4 387 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, абз. 2 пп.3 п. 2 ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2435/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Зенченко Нине Владимировне, действующей также как законный представитель несовершеннолетней Осипенко Софьи Александровны, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, на следующих условиях:
«Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее - АО «УТС»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице заместителя начальника юридического отдела Ивановой Натальи Анатольевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Зенченко Нина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая за себя лично и в интересах своей несовершеннолетней дочери Осипенко Софьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-2435/2024, находящегося в производстве Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры - в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, руководствуясь со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
В соответствии с условиями мирового соглашения Ответчик признает и обязуется оплатить сумму начисленных пени на дату подачи иска, за весь период просрочки с учетом моратория по объекту: <адрес>, в размере 18 629 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 03 копейки.
Ответчик принимает на себя обязательства по оплате задолженности в полном объеме.
Оплата осуществляется через кассу АО «УТС» либо путём перечисления денежных средств на расчетный(ые) счет(а) согласно реквизитам указанным в пункте «Подписи Сторон» настоящего мирового соглашения с обязательным указанием назначения платежа «Оплата по мировому соглашению по делу №2-2435/2024 от «04» сентября 2024 г. сумма пени рублей», в следующем порядке:
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до 10 март 2025 года в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ 2024 года в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени;
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 42 копейки - сумма пени.
- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1552 (одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рубля 41 копейки - сумма пени.
Судебные расходы, состоящие из уплаченной Истцом при обращении в суд государственной пошлины распределяются согласно ст. 101 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в следующем порядке: Ответчик возмещает Истцу 30 (тридцать) процентов от суммы уплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 223 (двести двадцать три) рубля 55 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 521 (пятьсот двадцать один) рубль 61 копейка подлежат возврату Истцу из бюджета на основании определения суда.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего Определения) и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца».
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2435/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Зенченко Нине Владимировне, действующей также как законный представитель несовершеннолетней Осипенко Софьи Александровны, о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» на основании силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 70 % от уплаченной, а также сумму излишне уплаченной, по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 387 рублей 17 копеек, выдав справку.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев
копия верна:
Судья Ханты-Мансийского
районного суда С.В. Вахрушев