Решение по делу № 2-175/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-175/2020

УИД - 22RS0043-01-2020-000287-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ       

с. Романово                                                                          «27» ноября 2020 года

        Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре Козловой О. П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Романовского района Алтайского края к Толмачеву В.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Романовского района Алтайского края обратилась в Романовский районный суд с исковым заявлением к Толмачеву В.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам. Просили договор аренды от 16 августа 2011 г. № 12 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположением <данные изъяты>

20 октября 2020 г. Романовским районным судом по настоящему гражданскому делу вынесено заочное решение, которым исковые требования Администрации Романовского района Алтайского края удовлетворены в полном объеме.

Определением Романовского районного суда Алтайского края от 18 ноября 2020 года указанное заочное решение отменено; рассмотрение дела по существу возобновлено.

В судебное заседание истец Администрация Романовского района Алтайского края своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили условия мирового соглашения, просили их утвердить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Толмачев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Саклакова Ю.Н. просила рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Стороны представили в суд подписанный сторонами проект мирового соглашения, со стороны истца - представителем Тороповым П.А., действующим на основании доверенности, в которой предусмотрено право на заключение мирового соглашения, со стороны ответчика - представителем Саклаковой Ю.Н., так же действующей на основании доверенности, предусматривающей полномочие на подписание мирового соглашения, на следующих условиях:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, проверив полномочия сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчикам на согласованных ими условиях исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

От сторон поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении подписанного ими мирового соглашения.

Суд полагает, что предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц. Фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доказательства дают основания сделать вывод о соответствии мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из пункта 7 мирового соглашения усматривается, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения, порядок прекращения в связи с этим производства по делу понятны, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сведений о несении сторонами судебных расходов, подлежащих распределению по настоящему гражданскому делу, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Романовского района Алтайского края и Толмачевым В.А., на следующих условиях:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Администрации Романовского района Алтайского края к Толмачеву В.А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Блем А.А.