Решение по делу № 2-4390/2024 от 07.08.2024

Дело №2-4390/2024

УИД24RS0032-01-2024-004890-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2024 года                                                                                         г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс кредит» к Егоровой А.В., Рявиной Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс кредит» обратилось в суд с иском к Киселевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.11.2021 года между ООО КБ «Ренессанс кредит» и Киселевой Е.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал ответчику денежные средства в сумме 107 000 руб., а заемщик обязался вернуть полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, выдав денежные средства заемщику, между тем, Киселева ЕГ. Ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Киселева Н.Г. умерла.

По состоянию на 10.06.2024 года задолженность по кредиту составляет 54 077 руб. 30 коп.

ООО КБ «Ренессанс кредит» просит суд взыскать с Киселевой Е.Г. задолженность по кредитному договору в размере 54 077 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 822 руб. 32 коп.

Определением суда от 10.10.2024 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Киселевой Е.Н. на надлежащих – Егорову А.В. и Рявину Н.В.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс кредит» Стрельников А.В. (полномочия подтверждены), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Егорова А.В., Рявина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили платежное поручение о погашении кредитной задолженности, а также денежных средств в качестве уплату государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено в судебном заседании 28.11.2021г. между банком и Киселевой Е.Г. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил                 Киселевой Е.Г. потребительский кредит в сумме 107 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 17,03 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет Киселевой Е.Г. По условиям кредитного договора Киселева Е.Г. приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Заемщик Киселева Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ТОА ЗАГС по Ленинскому району г. Красноярска.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 10.06.2024г. имеется задолженность по кредитному договору в размере 54 077 руб. 30 коп.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать с наследников Киселевой Е.Г. кредитную задолженность в указанном размере.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

После смерти Киселевой Е.Г. (ДД.ММ.ГГГГ), заведено наследственное дело №, наследниками у имуществу умершей Киселевой Е.. являются ее дети Рявина Н.В., Егорова А.В., что подтверждается справкой нотариуса Янукович О.А. от 09.10.2024 года.

Проверив расчет представленный истцом, суд признает его арифметически верным, и полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно расчету по состоянию на 10.06.2024г. задолженность ответчиков перед истцом составила 54 077 руб. 30 коп. - задолженность по кредиту, 1 822 руб. 32 коп. – расходы по оплате государственной пошлине).

Согласно приходному кассовому ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в общем размере 55 900 руб., что признается судом, как исполнение заявленных исковых требований в полном объеме в части погашения задолженности по кредиту в сумме 54 077 руб. 30 коп., а также в части погашения расходов по оплате госпошлины в сумме 1 822 руб. 32 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КБ «Ренессанс кредит» к Егоровой А.В,, Рявиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Егоровой А.В., Рявиной Н.В. в пользу КБ «Ренессанс кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2021г. по состоянию на 10.06.2024г. в размере 54 077 руб. 30 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822 руб. 32 коп.

Решение суда о взыскании с Егоровой А.В., Рявиной Н.В, в пользу КБ «Ренессанс кредит» суммы задолженности по кредитному договору № от 29.11.2021г. по состоянию на 10.06.2024г. в размере 54 077 руб. 30 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 822 руб. 32 коп. к исполнению не приводить, считать его исполненным на основании приходного кассового ордера № от 10.10.2024г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                    Т.Л.Львова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2024 года.