Решение по делу № 2-1688/2017 от 07.02.2017

№2-1688/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 марта 2017 г.                 город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи         Белоусовой О.М.

при секретаре         Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко Д. А. к Российскому союзу автостраховщиков, Матвиенко В. А. о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Клименко Д.А. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Матвиенко В. А. о взыскании ущерба в сумме 178 506,9 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в 15 000 рублей, госпошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности. Ответчик Матвиенко В.А. на территории Курчатовского района г. Челябинска не проживает, был зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, Калининский район, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в Челябинскую область <адрес>, <адрес>. Имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Челябинск, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождения ответчика Российского союза автостраховщиков <адрес>

Истец Клименко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Ответчики Матвиенко В.А., Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства ответчика.

Исходя из сведений, полученных из Областного адресно-справочного бюро УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик Матвиенко В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, Калининский район, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в Челябинская область <адрес>, <адрес> Зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Челябинск, Калининский район, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Место нахождения ответчика Российского союза автостраховщиков <адрес>

В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данного искового заявления с нарушением правил подсудности и полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон на основании ст. 33 ГПК РФ передать данное гражданское дело на рассмотрение в Калининский районный суд г. Челябинска по месту регистрации ответчика Матвиенко В.А.

Руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Клименко Д. А. к Российскому союзу автостраховщиков, Матвиенко В. А. о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения в Калининский районный суд г. Челябинска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Председательствующий:                    Белоусова О.М.