Решение по делу № 2-3180/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-3964/2014                                  07 ноября 2014 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Копытовой Т. В. к индивидуальному предпринимателю Яковенко П. В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, понуждении производить выдачу расчетных листков при выплате заработной платы, понуждении заключить письменный трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Копытова Т. В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яковенко П. В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <***>, понуждении производить выдачу расчетных листков при выплате заработной платы, понуждении заключить письменный трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда в размере <***>

В материалы дела истец и представитель ответчика - Подшивалова С.И., действующая на основании доверенности от <Дата>, представили текст мирового соглашения, по условиям которого истец Копытова Т. В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Яковенко П. В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <***>, понуждении производить выдачу расчетных листков при выплате заработной платы, понуждении заключить письменный трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда в размере <***>, а индивидуальный предприниматель Яковенко П. В. обязуется выплатить Копытовой Т. В. в срок до <Дата> недоначисленную заработную плату до минимального размера оплаты труда за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, оплату за работу за пределами установленной для работника продолжительности времени за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <***>. Истец и представитель ответчика просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом и представителем ответчика, не противоречит закону, выполнено в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Копытовой Т.В. и представителем ответчика - Подшиваловой С.И., действующей на основании доверенности от <Дата>, по условиям которого:

истец Копытова Т. В. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Яковенко П. В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <***>, понуждении производить выдачу расчетных листков при выплате заработной платы, понуждении заключить письменный трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда в размере <***>, а индивидуальный предприниматель Яковенко П. В. обязуется выплатить Копытовой Т. В. в срок до <Дата> недоначисленную заработную плату до минимального размера оплаты труда за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, оплату за работу за пределами установленной для работника продолжительности времени за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <***>

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                С.В. Поликарпова