Дело № 2-1745/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 августа 2016 года г. Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи С.В. Ивановой,
при секретаре Э.М. Ахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мухаметзянову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мухаметзянову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО "Сбербанк России" и Мухаметзяновым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Мухаметзянову Р.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов Р.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, ответчик систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Для защиты своего нарушенного права банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать в их пользу с Мухаметзянова Р.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Мухаметзянов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Мухаметзяновым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д. 10-12).
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Мухаметзянову Р.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов Р.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (л.д. 9).
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 7). Однако, ответчик систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" (л.д. 15) Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).
Неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд
р е ш и л :
иск ПАО «Сбербанк России» к Мухаметзянову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мухаметзянова Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка.
Взыскать с Мухаметзянова Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья
Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова
Копия верна: судья С.В. Иванова
Решение вступило в законную силу _____________________ 2016 года
Секретарь ___________________________________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1745/2016, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.