Решение по делу № 5-882/2021 от 23.04.2021

Дело <номер>

25RS0<номер>-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2021 года      <адрес> края    

Судья Артемовского городского суда <адрес>) Шестухина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

<дата> в 15ч. 15 мин. в районе <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, срок временного пребывания которого в Российской Федерации истекал <дата>, однако, по окончанию данного срока мер к выезду за пределы РФ он не предпринял, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал за пределы РФ по истечении установленного срока, поскольку полагал, что срок его разрешения продлен до июня 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции принято ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от <дата> <номер> (в редакции от <дата>) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что на период с <дата> по <дата> включительно приостановлено течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период.

Как следует из материалов дела, в вину ФИО1 вменяется то, что <дата> в 15 ч. 15 мин. в районе <адрес> он, являясь гражданином <адрес>, срок временного пребывания которого в Российской Федерации истекал <дата>, по окончанию данного срока за пределы РФ не выехал.

Срок временного пребывания ФИО1 в Российской Федерации истекал в период, когда течение такого срока было приостановлено, и до настоящего времени его течение не возобновлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Шестухина