Решение от 18.12.2023 по делу № 9-618/2023 от 14.12.2023

М-4178/2023

25RS0010-01-2023-007415-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Находкинский городской суд Приморского края с данным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком был заключён договор, согласно условиям которого ответчик принял обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу огражджения сплошного. В целях исполнения договора истец перевёл на банковский счёт ответчика денежные средства в размере 87 221 рубля, при этом работы выполнены не были, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в общем размере 87 221 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 817 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исходя из текста искового заявления и приложенных к нему доказательств на спорные правоотношения сторон распространяются в том числе требования законодательства о защите прав потребителей.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного иска к производству Находкинского городского суда и возбуждения гражданского дела, суд учитывает, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» в соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 24 ГПК РФ районный суд в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Судебные расходы в цену иска не включаются.

В силу статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

При вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют основания для принятия искового заявления к производству и возбуждения гражданского дела, а само заявление подлежит возвращению истцу, поскольку взыскание денежных средств в заявленном истцом размере по спору в сфере защиты прав потребителей неподсудно Находкинскому городскому суду Приморского края, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 23, 24, 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░