Решение по делу № 2-544/2022 от 07.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Агинское 07 сентября 2022 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Красулина И.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-544/2022 по иску Мыльникова Александра Петровича к Жанабазарову Жамьян-Базар Цыденовичу о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

решением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях Мыльникова Александра Петровича к Жанабазарову Жамьян-Базар Цыденовичу о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП, отказать.

В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку ГПК РФ не предусмотрен специальный порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в решении суда, то в силу части 4 статьи 1 ГПК РФ по аналогии закона в данном случае применяются положения статьи 200 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При вынесении решения суда от 15.08. 2022 года судом допущена описка технического характера в абзаце «представитель третьего лица СПК Племзавод им. Калинина по доверенности …., в судебном заседании указал, что……» не указана фамилия представителя.

Такая ошибка является технической и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Внести исправления в решение Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Мыльникова Александра Петровича к Жанабазарову Жамьян-Базар Цыденовичу о взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП.

В вводной части решения дополнить абзац и читать «Представитель третьего лица СПК Племзавод им. Калинина по доверенности Бадараева Ж.Б., в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна»

В остальной части решение оставить без изменения.

Судья И.Н. Красулина