Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 17.01.2018

Дело №1-27/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абинск 01 февраля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

представителя потерпевшего Н.И.В.,

подсудимой Островской Д.А.,

её защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Островской Д.А., <данные изъяты> ранее не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Островская Д.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10.01.2012г. по 31.12.2016г. Островская Д.А. на основании приказа «О приеме работника на работу» №-К от 10.01.2012г. и трудового договора № от 10.01.2012г. являлась работником муниципального автономного учреждения «Абинский культурно-досуговый центр» учредителем, которого является Абинское городское поселение Абинского района. В неустановленный период времени, но не позднее 01.09.2014г. у Островской Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МАУ «Абинский культурно-досуговый центр». Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Островская Д.А. 29.08.2014г. подала заявление директору МАУ «Абинский культурно-досуговый центр» Ю.Г.Н. о переводе ее с должности «режиссера-постановщика» на должность «артиста-вокалиста». Приказом директора Ю.Г.Н. №-К от 01.09.2014г. Островская Д.А. назначена на должность «артиста-вокалиста» МАУ «Абинский культурно-досуговый центр» и с ней заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 01.01.2012г. Приказом директора Ю.Г.Н. «О внутреннем совместительстве Островской Д.А.» №-К от 12.11.2014г. Островской Д.А. разрешено внутреннее совместительство по должности «артист - концертный исполнитель». Приказом директора Ю.Г.Н. «Об отмене внутреннего совместительства Островской Д.А.» №-К от 30.01.2015г. Островской Д.А. отменено внутреннее совместительство по должности. 01.02.2015г. между директором МАУ «Абинский культурно-досуговый центр» Ю.Г.Н. и Островской Д.А. заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 01.01.2012г.. Так, в период времени с 01.09.2014г. по 31.12.2016г. на основании расчетных ведомостей, приказа «О переводе работника на другую работу», дополнительного соглашения к трудовому договору № от 01.09.2014г., дополнительного соглашения к трудовому договору № от 01.02.2015г., приказа «О внутреннем совместительстве», приказа «Об отмене перевода внутреннего совместительства», работнику Островской Д.А., достоверно знавшей, что она не осуществляет трудовую деятельность в МАУ «Абинский культурно-досуговый центр» и не имеет право на получение заработной платы, начислена и выплачена, путем перечисления на расчетный счет Островской Д.А., заработная плата в размере 364 606 руб. 55 коп. Таким образом, в период времени с 01.09.2014г. по 31.12.2016г. Островская Д.А. и неустановленные должностные лица МАУ «Абинский культурно-досуговый центр», с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, с использованием своих служебных положений, завладели денежными средствами в размере 364 606 руб. 55 коп, чем причинили Абинскому городскому поселению Абинского района материальный ущерб в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая Островская Д.А. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой Островской Д.А., является также наличие согласия на то государственного обвинителя Белоусова П.В. и представителя потерпевшего Н.И.В..

Суд удостоверился, что подсудимая Островская Д.А. осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Островской Д.А., а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Островской Д.А. квалифицируются по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Островской Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против собственности; данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Островской Д.А, суд признает: частичное возмещение материального ущерба (46 000 руб.), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Островской Д.А., судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 или 73 Уголовного кодекса РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить Островской Д.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: личное дело Островской Д.А., журнал учета присвоения группы I электробезопасности неэлектротехническому персоналу и журнал регистрации инструктажа по пожарной безопасности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Абинскому району, суд полагает необходимым – передать по принадлежности МАУ «Абинский культурно-досуговый центр» после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Островскую Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Островской Д.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: личное дело Островской Д.А., журнал учета присвоения группы I электробезопасности неэлектротехническому персоналу и журнал регистрации инструктажа по пожарной безопасности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Абинскому району – передать МАУ «Абинский культурно-досуговый центр» после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

: