№ 1-286/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 2 ноября 2022 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Доржиева А.М., подсудимого Ванчикова Б.Г., защитника – адвоката Богдановой В.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ванчикова Бориса Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
-13 декабря 2012 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
-16 октября 2014 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2012 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2012 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 21 сентября 2016 года освобожден условно-досрочно 4 октября 2016 года на 1 год 24 дня,
-5 мая 2022 года Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
4 апреля 2022 года около 22 час. 30 мин. Ванчиков Б.Г., находясь на остановке «Новоселенгинск» в 100 метрах восточнее километрового знака «116» автодороги «Улан-Удэ – Кяхта - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, увидел, что на близлежащем поле, расположенном в западном направлении от остановки, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, и решил собрать его для личного употребления без цели сбыта, тем самым у Ванчикова Б.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Ванчиков Б.Г. 4 апреля 2022 года в 22 час. 30 мин. прибыл на поле, расположенное на расстоянии около 900 метров западнее километрового знака «116» автодороги «Улан-Удэ – Кяхта - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 22 час. 30 мин. до 23 час. 00 мин. 4 апреля 2022 года собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный пакет в достоверно неустановленном дознанием количестве, достаточном для получения наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 12,0 гр., что является значительным размером, тем самым осуществив его незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления.
Продолжая свои преступные действия, в тот же день 4 апреля 2022 года в период примерно с 23 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин. Ванчиков Б.Г., находясь на поле, расположенном на расстоянии около 900 метров западнее километрового знака «116» автодороги «Улан-Удэ - Кяхта - граница с Монголией» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, собранную им коноплю перетряс через носовой платок, тем самым получив наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде порошкообразного вещества. Затем часть незаконно приобретенного наркотического средства в достоверно неустановленном количестве Ванчиков Б.Г. смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство Ванчиков Б.Г. свернул в носовой платок и запарил с помощью зажигалки, таким образом получив 1 кусочек спрессованного вещества, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - гашиш общей массой 12,0 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
После этого Ванчиков Б.Г., не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в значительном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, 4 апреля 2022 года около 23 час. 20 мин. наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 12,0 гр. упаковал в полимерный мешочек, и незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления, проследовал с вышеуказанного поля в сторону г. Гусиноозерск. По пути следования в достоверно неустановленном дознанием месте около 05 час. 15 мин. 5 апреля 2022 года Ванчиков Б.Г. сел на попутную автомашину марки Toyota Caldina с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, не вовлекая последнего в свои преступные действия, и продолжил путь в сторону г. Гусиноозерск. Около 05 час. 30 мин. 5 апреля 2022 года на 87 километре участка автодороги «Улан-Удэ – Кяхта - граница с Монголией» автомашина марки Toyota Caldina с государственным регистрационным знаком С 670 ЕН 03 под управлением ФИО3 была остановлена сотрудниками ДПС за административное правонарушение. ФИО1 был задержан сотрудниками О МВД России по <адрес> и доставлен в отдел полиции, где в период с 06 час. 50 мин. до 07 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 12,0 гр. Таким образом, Ванчиков Б.Г. в период с 23 час. 20 мин. до 05 час. 30 мин. 5 апреля 2022 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 12,0 гр., что относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Ванчикову Б.Г. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Подсудимый Ванчиков Б.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник – адвокат Богданова В.К. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснила, что консультировала Ванчикова Б.Г. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Доржиев А.М. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Ванчикова Б.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено Ванчиковым Б.Г. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Ванчиковым Б.Г. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Ванчикова Б.Г. (л.д. 78), справка ОСК (л.д. 79-80), сведения РНД, РПНД (л.д. 81, 82), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.10.2014 (л.д. 85-86), копия приговора Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 13.12.2012 (л.д. 89-90), социально-бытовая характеристика УУП ОМВД России по Еравнинскому району (л.д. 92), копия приговора Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 05.05.2022.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ванчикова Б.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ванчиковым Б.Г. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, до того им неизвестной, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления, посредственную характеристику с места жительства, оказание помощи несовершеннолетней сестре и матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имеющего неснятую, непогашенную судимость, допустившего рецидив преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Ванчикову Б.Г. наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному Ванчиковым Б.Г. преступлению, соответствует целям уголовного наказания. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи обвинения, не усматривается.
Приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 05.05.2022 подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Ванчикову Б.Г. наказание должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ванчикова Б.Г. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Судом обсуждался вопрос об условном осуждении, однако оснований к этому не установлено. С учетом этого отсутствуют основания применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 82.1 УК РФ.
Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Меру пресечения в отношении Ванчикова Б.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ванчикова Бориса Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со 2 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ванчикову Б.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Ванчикова Б.Г. взять под стражу в зале суда.
Приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2022 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 11,9 гр., смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин Ванчикова Б.Г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бадлуева Е.А.