Решение от 27.09.2023 по делу № 2-1553/2023 (2-7281/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2-1553/2023 27 сентября 2023 года

УИД 29RS0023-01-2022-007933-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ергиной ..... к СНТ «Беломор», Смирнову ....., Сячиной ..... об установлении границ земельного участка

установил:

Ергина И.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» (далее – СНТ «Беломор»), Смирнову С.А. Сячиной Л.А. об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что Ергину А.П. принадлежал земельный участок на праве собственности с кадастровым номером ..... по адресу: г. Северодвинск, ..... Границы земельного участка являлись неуточненными, Ергин И.А. обратился к ИП Гафарову С.В. для выполнения кадастровых работ. ИП Гафаровым С.В. подготовлен акт согласования местоположения границы земельного участка и схема расположения на кадастровом плане территории. От СНТ «Беломор» ответа на согласование не поступило. Ергин А.П. умер 18.08.2022, истец является его наследницей и просит установить границы земельного участка в соответствии с актом согласования границы земельного участка и чертежом земельных участков и их частей, подготовленных ИП Гафаровым С.В.

К участию в деле в качестве соответчиков определением суда были привлечены Смирнов С.В., Сячина Л.А. – собственники, участков имеющих общие границы с границами участка истца.

Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся 20.06.2023 с перерывом до 03.07.2023 и 27.09.2023 в суд не явился.

Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░ ..... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░