Решение по делу № 2-353/2012 от 11.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-353/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

   при секретаре Москаленко И.Б., 

   рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 11 сентября 2012 года гражданское дело по иску Портных В.Ю.1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование своих требований указывает, что является неработающим пенсионером, получает пенсию по инвалидности, в 2012 году за счет собственных средств приобрел проездные билеты, по которым выезжал  в <АДРЕС>, по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. С заявлением о выплате компенсации стоимости проезда обратился в Пенсионный фонд г.Усинска, однако ему было отказано на основании: отдых за пределами РФ. Истец считает отказ ГУ УПФ РФ в г.Усинске РК не законным, просит взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере  7356 руб. 80 коп.  

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.  

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО2>, действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в мотивированном  отзыве.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ  и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

 Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

 Судом установлено, что Портных В.Ю.1 является неработающим пенсионером с <ДАТА4>, получателем пенсии по инвалидности в ГУ - УПФ РФ в г.Усинске РК с <ДАТА5>, указанной льготой не пользовался, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> выезжал за пределы г.Усинска РК,  на отдых в <АДРЕС>. Решением зам.начальника УПФР в г.Усинске <НОМЕР> от <ДАТА8> истцу было отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, поскольку отдых осуществлен  за пределами РФ.

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости железнодорожным транспортом по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в  плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА6>  - 2308 руб. 20 коп., в т.ч. сервис.сбор - 101 руб. 40 коп. (на оборотной стороне проездного билета имеется отметка о том, что по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> курсируют  прицепные вагоны к скорому поезду <НОМЕР> <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. Сервисный сбор  составляет 101 руб. 40 коп.), по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в  плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА9>  - 2012 руб. 70 коп., по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА10> - 2157 руб. 10 коп., по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА11>  - 2508 руб. 60 коп., в т.ч. сервис.сбор - 101 руб. 40 коп. (на оборотной стороне проездного билета имеется отметка о том, что по маршруту  <ИНЫЕ ДАННЫЕ> курсируют прицепные  вагоны к скорому поезду <НОМЕР>  <ИНЫЕ ДАННЫЕ>).

Согласно справкам от <ДАТА12> о стоимости проезда - стоимость проезда железнодорожным транспортом в  плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> на дату отправления <ДАТА9> составила 817 руб. 20 коп., в т.ч. серв.сбор - 101 руб. 40 коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> на дату отправления <ДАТА10> составила 1149 руб. 00 коп., в т.ч. сервис.сбор- 101 руб. 40 коп., <ИНЫЕ ДАННЫЕ> на дату отправления <ДАТА11> составила 2508 руб. 60 коп., в т.ч. сервис.сбор - 101 руб. 40 коп. В справках имеется отметка, о том, что по данному направлению курсируют только скорые поезда.

В стоимость проезда, подлежащего возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных билетов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда, предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходов, связанных с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих  факт нахождения на отдыхе в пределах территории РФ, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены оригиналы использованных проездных документов, подтверждающие проезд к месту отдыха и обратно на имя Портных В.Ю.1, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов к месту отдыха по маршруту (согласно проездному билету) <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 2206 руб. 80 коп., (согласно справкам о стоимости проезда) <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 715 руб. 80 коп. и обратно по маршруту <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 1047 руб. 60 коп., (согласно проездному билету) <ИНЫЕ ДАННЫЕ> в размере 2407 руб. 20 коп., всего на общую сумму 6377 руб. 40 коп.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК в пользу Портных В.Ю.1 стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере  6377 руб. 74 коп.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 400  руб.

Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение месяца со дня принятия его судом окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2012 года.

Мировой судья - подпись -  

Копия верна - мировой судья -                                                                     Черных Н.Ю.