Решение по делу № 2-1628/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1628/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                      гор. Ростова-на-Дону

    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Алексеевой О.Г.,

при секретаре                Петиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова А. С. к ... о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственниками ..., расположенной по адресу: .... Основанием возникновения указанного права истца является разрешение на ввод в эксплуатацию от ..., передаточный акт от ..., договор участия в долевом строительстве от ... и дополнительное соглашение от ... к указанному договору.

В целях улучшения жилищных условий истцом за счет собственных средств была произведена перепланировка и переустройство указанной квартиры, за счет переоборудования жилой комнаты в кухню и помещения кухни в жилую комнату. Был объединен коридор и часть кухни , осуществлен демонтаж не несущей перегородки между кухней и коридором , и установки новой перегородки. В результате переоборудования изменилась площадь кухни и жилой комнаты , а также площадь коридора . В связи с произведенной перепланировкой изменилась конфигурация помещений, и уменьшилась площадь квартиры до 68,4 кв.м.

Истец обратился в ООО «Судебная Экспертиза «ЮФОСЭО» с целью получения заключения о соответствии требованиям действующих норм и правил перепланировки и переустройства, принадлежащего им жилого помещения - ... по ул. ... в .... Согласно выводам эксперта, изложенным в техническом заключении от ... произведенная перепланировка и переустройство указанной выше квартиры не влияет на пространственную жесткость и целостность здания, не влечет за собой угрозу жизни и здоровью, и соответствуют действующим строительным нормам и правилам, санитарным и противопожарным требованиям.

По вопросу произведенной перепланировки, принадлежащей ему на праве собственности квартиры истец обратился в .... Однако ему было отказано так как сохранение указанной квартиры в перепланированном состоянии не входит в компетенцию Администрации.

Истец, указывая на то, что перепланировка квартиры была произведена без нарушения строительно-технических, санитарно-эпидемиологических норм и правил и требований пожарной безопасности, а также не нарушает законные права и интересы других лиц, просит суд сохранить ... по ул. ... в ... в переустроенном и перепланированном состоянии, имеющей общую площадь 68,4 кв.м., в том числе жилая 33,7 кв.м., и состоящей из следующих помещений: коридор площадью 3,9 кв.м, жилая комната площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью14,6 кв.м., кухня площадью 10,4 кв.м., жилая комната площадью 7,6 кв.м., ванная площадью 2,7 кв.м., туалет площадью 1,7 кв.м., коридор а площадью 16 кв.м., балкон площадью 2,1 кв.м..

Истец Калмыков А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Герасимова Л.С., действующая на основании доверенности от ... в судебное заседание явилась заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ... Ивахнина Т.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующая внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    В силу ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

    В судебном заседании установлено, что Калмыков А.С. является собственником ..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 4-6).

В качестве основания возникновения права собственности на указанное жилое помещение истцом представлено разрешение на ввод в эксплуатацию от ..., передаточный акт от ..., договор участия в долевом строительстве от ... и дополнительное соглашение от ... к указанному договору (л.д. 7-19).

    Как усматривается из материалов дела и подтверждено представителем истца в судебном заседании, в целях улучшения жилищных условий истцом была произведена перепланировка и переустройство указанной квартиры, в связи с чем изменилась ее площадь в сторону уменьшения до 68,4 кв.м., а также внутренняя конфигурация помещений в квартире.

    В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

    В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    Согласно данным технического паспорта МУПТИ и ОН Администрации ..., составленному по состоянию на ..., общая площадь ... расположенной по адресу: ... с учетом холодных помещений составляла 71,3 кв.м., общая площадь ...,3 кв.м., в том числе жилая 42,6 кв.м., подсобная 28,7 кв.м. (л.д. 20-22).

    Указанная квартира состояла из следующих помещений: коридор площадью 13,4 кв.м., жилая комната площадью 15,7 кв.м., жилая комната площадью 16,5 кв.м., жилая комната площадью 10,4 кв.м., кухня, площадью 10,4 кв.м., санузел площадью 1,4 кв.м., санузел площадью 3,5 кв.м., балкон 8 площадью 2,1 кв.м.

Судом установлено, что в целях улучшения жилищных условий, истцом была произведена перепланировка и переустройство указанной квартиры, за счет переоборудования жилой комнаты в кухню и помещения кухни в жилую комнату. Был объединен коридор и часть кухни , осуществлен демонтаж не несущей перегородки между кухней и коридором , и установки новой перегородки. В результате переоборудования изменилась площадь кухни и жилой комнаты , а также площадь коридора . В связи с произведенной перепланировкой изменилась конфигурация помещений, и уменьшилась площадь квартиры до 68,4 кв.м.

    В связи с перепланировкой площадь квартиры с учетом холодных помещений составила 70,5 кв.м, общая площадь 68,4 кв.м, в том числе жилая 33,7 кв.м, подсобная 34,7 кв.м., площадь холодных помещений 2,1 кв.м., при этом квартира состоит из следующих помещений: коридор площадью 3,9 кв.м, жилая комната площадью 11,5 кв.м., жилая комната площадью 14,6 кв.м., кухня площадью 10,4 кв.м., жилая комната площадью 7,6 кв.м., ванная площадью 2,7 кв.м., туалет площадью 1,7 кв.м., коридор а площадью 16 кв.м., балкон площадью 2,1 кв.м.

Выполненное переустройство подтверждается техническим паспортом МУПТИ и ОН Администрации ..., выполненному по состоянию на ..., где также указано, что разрешение на перепланировку комнат а,2,3,6,7, а также переустройство комнат ,5 не представлено (л.д. 23-24).

Как усматривается из материалов дела, письмом ... от ... истцу в сохранении ... по адресу: ... в перепланированном и переустроенном состоянии было отказано, поскольку сохранение квартиры в перепланированном состоянии не входит в компетенцию Администрации.

Согласно выводам специалиста, изложенным в техническом заключении ООО «Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» -З от ... уменьшение площади квартиры на 2,9 кв.м произошло за счет уточнения линейных размеров, переоборудования жилой комнаты вв кухню, а кухни в жилую комнату, объединения коридора и части ранее существовавшей кухни , устройства коридора а. Перепланировка и переустройство помещений квартиры произведено за счет уточнения линейных размеров, демонтажа не несущей перегородки между кухней и коридором , установки перегородки, переоборудования помещения в результате образовав кухню , без переноса коммуникаций и подключением к существующим стоякам систем водоснабжения и вентиляции, и образованием жилой комнаты , коридора и коридора а. При этом произведенная перепланировка и переустройство указанной выше квартиры не влияет на пространственную жесткость и целостность здания, не влечет за собой угрозу жизни и здоровью, и соответствуют действующим строительным нормам и правилам, санитарным и противопожарным требованиям (л.д. 25-37).

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что истцом произведена перепланировка и переустройство жилого помещения, с соблюдением действующих строительных норм и правил, при соблюдении норм пожарной и санитарной безопасности, права и интересы третьих лиц не нарушены, произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни и здоровью, то суд полагает что требования истца о сохранении принадлежащей ему квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калмыкова А. С. к ... о сохранении самовольно переоборудованного жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить.

Сохранить ..., расположенную по адресу: ..., и принадлежащую Калмыкову А. С. на праве собственности в перепланированном и переоборудованном состоянии, при этом площадь квартиры с учетом холодных помещений составляет 70,5 кв.м, общая площадь 68,4 кв.м, в том числе жилая 33,7 кв.м, подсобная 34,7 кв.м., площадь холодных помещений 2,1 кв.м., квартира состоит из следующих помещений: коридор площадью 3,9 кв.м, жилая комната площадью 11,5 кв.м, жилая комната площадью 14,6 кв.м, кухня площадью 10,4 кв.м, жилая комната площадью 7,6 кв.м, ванная площадью 2,7 кв.м, туалет площадью 1,7 кв.м, коридор а площадью 16 кв.м, балкон площадью 2,1 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.04.2018 года.

Судья

2-1628/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калмыков Александр Сергеевич
Ответчики
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Другие
Герасимова Лариса Сергеевна
Нагайникова Мария Андреевна
Фатымина Дарья Михайловна
Лактионова Виктория Викторовна
Евтухова Галина Евгеньевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2020Предварительное судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
03.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее