Решение по делу № 1-50/2019 от 24.08.2018

                                                                                                                                                                                                                                                                                           Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток                            29 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                           Черненко А.А.

при секретаре                                 Турдубаевой Э.К.

с участием государственных обвинителей -

    пом.прокурора Первомайского района г.Владивостока    Гришиной Ю.В.

        Курлыгиной А.В.

    защитника    Антипова М.С.

подсудимого                      Безденежных Д.В.

потерпевшей                                       Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Безденежных Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, со среднеспециальным образованием, холостого, проживавшего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. ч.3 ст.30 «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на 1 год 10 месяцев 27 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> за п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (41 преступление), по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 преступлений), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за 4 (четыре) преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы, с ограничение свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ;

- содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

    Безденежных Д.В. из <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 349000, принадлежащее Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

Так, Безденежных Д.В. в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, на седьмом этаже, решил незаконно проникнуть в помещение <адрес> <данные изъяты> похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, Безденежных Д.В. в вышеуказанный период, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, на седьмом этаже, подошел к входной двери в помещение <адрес>, в которой проживают Потерпевший №1 и ФИО11, и, воспользовавшись тем, что последние в помещении указанной квартиры отсутствовали, соответственно не видели его преступных действий и не могли им воспрепятствовать, с помощью имевшихся у него при себе двух металлических пластин, открыл замок входной двери <адрес>, после чего прошел вовнутрь, тем самым незаконно проник в жилище. Находясь в помещении указанной квартиры, Безденежных Д.В. прошел на кухню и из кошелька, лежащего на шкафу кухонного гарнитура, взял денежные средства в сумме 349000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего вышел из помещения квартиры, тем самым <данные изъяты> похитил имущество последней.

Завладев похищенным, Безденежных Д.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Безденежных Д.В., Потерпевший №1 был причинён ущерб в крупном размере на сумму 349000 рублей.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Безденежных Д.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Безденежных Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрения дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Безденежных Д.В. подлежат квалификации по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

                    Так, Безденежных Д.В. по месту временного жительства (<адрес>) зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления на Безденежных Д.В. от жильцов дома не поступали, нарушений общественного порядка по месту жительства не допускал, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечен (т.2 л.д.53); жителями дома по <адрес>, Безденежных Д.В. охарактеризован с положительной стороны; за время работы в ООО «Евростиле» Безденежных Д.В. также зарекомендовал себя положительно; на специализированных учётах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 37,39,41).

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Безденежных Д.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Безденежных Д.В. суд в соответствии ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит - явку с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 г.рождения, полное признание вины, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимого и его гражданской супруги.

А, кроме того, суд учитывает при назначении наказание Безденежных Д.В., оказание помощи своей матери, имеющей заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, подсудимый суду не сообщил.

Обсуждая вопрос о виде, мере и сроке наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление. С учетом указанных данных, суд полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

В силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, назначение Безденежных Д.В. условного наказания не предусмотрено. Также суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, с учетом положений ст.531 УК РФ и наличия в действиях Безденежных Д.В. рецидива преступлений, не имеется.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Безденежных Д.В. на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, требования ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания к Безденежных Д.В., не применяются.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, семейное и материальное положение, суд считает возможным дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Законных оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В связи с совершением подсудимым Безденежных Д.В. преступления по настоящему делу до вынесения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания Безденежных Д.В. назначается в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, суд находит обоснованным и с учетом признания его подсудимым в соответствии со ст.250 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, (с учетом частичного возмещения в размере 1500 рублей), – подлежащим удовлетворению в сумме 347500 руб.

    Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Безденежных Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

                На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию Безденежных Д.В. назначить 5 (пять) лет лишения свободы, с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения в отношении осужденного Безденежных Д.В. оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу и его отправки к месту отбытия наказания.

    Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

    В срок отбытия наказания Безденежных Д.В. зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений ст.72 УК РФ.

Взыскать с Безденежных Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу    ФИО13 денежную сумму в размере 347500 руб. (триста сорок семь тысяч пятьсот рублей).

Вещественные доказательства: 2 замка, 2 ключа и кошелек, - оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности; две металлические пластины, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

                                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                       Судья                                                                               А.А.Черненко