О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре ФИО3, с участием истца Нистратова ФИО6., представителя ответчика по доверенности ФИО18 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нистратова ФИО8 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика, как страховщика автомобиля истца по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по рискам «Ущерб», «Хищение», страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб, за нотариальное оформление доверенности представителя в размере ФИО9 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО10 руб., ФИО11 руб. – в счет компенсации морального вреда, а также штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель ответчика по доверенности ФИО15 предложил истцу заключить мировое соглашение, представленное в письменном виде, в соответствии с условиями которого:
Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, в том числе от требований о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, а ответчик обязуется в течение десяти дней выплатить Истцу <данные изъяты> после представления истцом вступившего в законную силу определения Измайловского районного суда <адрес> о прекращении производства по делу № в связи с утверждением мирового соглашения, а также своих банковских реквизитов.
Истец в судебном заседании выразил желание заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком в лице представителя ФИО14. условиях.
Судом установлено, что мировое соглашение представлено в суд в письменном виде и подписано сторонами. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены, оформлены в соответствии со ст. 54 ГПК РФ (л.д. 63).
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░